最近在网上，基督徒圈里发出一热门话题：星巴克总裁高调支持同性婚姻，更明言他们卖出每一杯咖啡的部份利润也会参与在支持同性婚姻的运动上。自此，网上与WhatsApp也不断受到发起罢买星巴克的呼吁。
笔者作为一传道人，亦反对同性婚姻的合法化；但对此议题，并不太热衷回应。在今天复杂的社会里，什至乎进入了结搆性犯罪的模型当中，要过完全独善其身的生活并不容易。有网友更指出，若基督徒要抵制星巴克，就要一视同仁，以同样态度抵制其他有支持「同运」或「同性婚姻」的商业机构，否则就是双重标准，法利赛主义云云。
保罗在歌林多前书第八章有专文处理当时吃拜偶像之物的问题。面对当时的社会文化，如果所有的肉食都经过偶像祭祀的仪式，要与之分别出来，除非完全不吃肉才可避免。当然，基督徒有良心的自由选择不吃肉，同时，基督徒也可以因为良心自由的缘故，选择吃。不过「吃（肉）的人不可轻看不吃的人；不吃的人不可论断吃的人」（罗十四3）。如果将两段的经文套入今天的场景，不喝星巴克也无损，喝也无益。笔者以为，信仰并非用来解决饮食方式的礼仪学问，而是与上主、邻舍如何建立正确关系的一套信念。「尽心、尽性、尽意爱主──你的神......其次也相仿，就是要爱人如己」是最大的诫命。把「罢买」变成一种意识形态的争辩，并不对信仰带来良好的效果；反之，以为「罢买」就是一种敬虔的态度，容易使人走向形式主义。
最后，笔者仍然尊重那些因为良心的缘故「罢买」的弟兄姐妹，就是不因为星巴克是否支持同性婚姻，那位总裁的气焰态度，已经令商品的形象大打折扣。作为一位消费者，若提供服务的机构明言不欢迎我，我当然不会「帮衬」他。至于你如何处理你的利润，我实在很难管得上。对我来说，你的咖啡是否好喝，价钱是否合理，地点是否方便，才是我选择的原因。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2013.04.09）
