近年来同性恋运动的多次诉求受到性保守团体大力阻挠，有人批评说︰「香港人一向以为自己身处的城市，是一个开明、进步的国际大都会，这几年还以『纽（约）、伦（敦）、（香）港』并称，以自抬身价。可是，基右最近的空群『出柜』，也向全世界暴露了，在外表上有纽约般世界主义面貌（cosmopolitan）的香港，其实在骨子里深藏着来自Texas, Alabama, Mississipi的恐同和歧视文化暗角。」（〈进步，能不流血吗？〉，《明报》，安徒，1月13日星期日）那么请看以下的事︰
「纽约市十七岁的女孩顾缇瑞跟男性及女性做过实验后，反省自己的性别认同。她首次了解到自己是个位于第八级的女同性恋……十五岁的茱丽叶住在新泽西的南平原镇，她仍然在探索自己的性别认同。她目前正与另一个女孩在实验过程中……。」美国一些州份的青少年若对自身的性倾向有疑问，会走去和同性或异性作性实验！因为美国性知识及性教育协会（SIECUS）及各大性教育组织都在推广性开放意识形态的性教育。「如果你既喜欢男生也喜欢女生之间的性，那你是幸运儿……」「安全的性交邂逅与活动很棒，不管跟男性女性或二者都来……」「唯一知道自己是挛是直的方法是实际去体验，然后反省结果带给你什么感觉……」以上就是当地性教育网站及专家给青少年的意见。那些网站什至教导如何口交、肛交、三人性爱、性玩具的知识，但对于性病及各种风险却轻描淡写。结果在感染爱滋病的新患者中，占半数是廿五岁以下的人，而其中男女同性及双性恋少年所占比例颇高，但纽约的同性婚姻合法后，这种教育只会变本加厉地推行下去。香港也要重蹈这条旧路吗？
荷兰是最开放国家，当地年轻的男女同性恋及双性恋者如同美国一样多，高风险性行为则高过美国，在HIV、梅毒和淋病等的感染率也比美国的高，心理困扰也多过异性恋者。即使荷兰社会已十分接纳性少众，健康的悬殊差距依然存在。合法化真的等于全无问题吗？
支持者常指斥反对者无知，他们认为同性婚姻等于进步，大同世界一片光明。但他们不知或知而不说另一方面的事实，这是另一种无知，什至误导大众。
笔者按：本文内容的部份资料来自《你们在教我孩子什么？从医学看性教育》精神科医生葛罗丝曼作，台湾校园出版社
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2013.02.06）
