笔者是一名平信徒,在这届立会选举看了不少和牧师应否参选有关的讨论,近日又看到了中神的余院长和江副院长的文章,1知道两位是为牧师参选排书的神学工作者,因此,希望两位可以解答笔者对牧师参选唯一的疑问──牧师的召命可以是成为议员吗?
以笔者的理解,一个牧师之所以会成为牧师,是因为他们在回应一个召命──牧养教会和信众,不管上主到底有没有向他们作出这一个召命,牧师本身是相信自己有这一个召命,并作出了回应因此成为了牧师。2
对于立法会议员,社会大众期望他们讨论政策、监察政府、为民发声,通常这会占用他们大量的时间,3会十分影响议员们的本职。因此,很多议员在成为议员之后,减少了本职的工作,有一些什至放弃了本职工作,全心为民服事。
在这里有一个必然的矛盾,那就是时间,当一名牧师成为议员后,他必然难以花费心力在牧养教会和信众这件事上,就算勉强维持同样的时间,在牧养的素质上,笔者相信也会大不如前了,在这样的理解下,笔者相信一个人是不可能同时当一名议员和当一名牧师,或者应该说,当一名议员是违反了牧师本身的召命。
要解决这个矛盾,我们可以扩大牧师的召命,让牧师的召命包含「社会牧养」,4然而,那神学的基础是什么呢﹖为什么牧师的召命可以包含这「东西」呢?这些,笔者在两位神学工作者的文章中不能找到任何答案。
或许两位早已有答案,只是未有公开发表,但假若是这样的一个情况,笔者想再问一问,若有天有平信徒报读中神时,表示自己想做一个牧师议员而不会牧会,中神会收他成为神学生吗﹖中神有任何课程去培训一位这样的牧师吗﹖请两位若为文回应时一并回答笔者这些疑问,谢谢。
另外,记得早前有位肢体在时坛发文5表示牧师参选时可以先暂辞牧职,按能否当选决定是否正式辞任。笔者想或许有人认为这是一个中庸的方法去处理笔者的疑问,但笔者并不同意这个处理方法,因为牧师参选时已十分清楚当选后会有什么情况,这代表他在参选的那一刻就已经放弃了牧师的召命,既已选择放弃,为何我们还可以容许他落选后再重新牧养教会和信众?牧养教会和信众是次选吗?老实说,笔者绝不希望有这样的一位牧者来牧养,因为他这次可以为参选放弃,不知他下次会为什么放弃我们这群信众。
最后,笔者必须解释,我并不反对任何人以公民身份参选,包括牧师,但请不要以牧师这个身份去参选,请以一个普通的公民去参选,脱去「牧师」这身份的神圣光环,以一个有理有节,坚实清晰的政纲去争取选民的支持。
(http://www.christiantimes.org.hk,时代论坛时代讲场,2012.10.08)
- 牧师参政?Why not?──余达心院长
http://iquest.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=3873&Pid=1&Version=0&Cid=74&Charset=big5_hkscs
进立法会就是依附权贵?——江丕盛副院长
http://iquest.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=3881&Pid=1&Version=0&Cid=74&Charset=big5_hkscs - 通常在成为牧师之前,会经过很多外力的介入,协助确认召命,如神学院面试,教会的肯定等,但本文的重点是牧师本身对召命的确信。
- 要提出有理有据的观点,必须花大量的时间做研究、思考和讨论,若只花很少时间,那名议员绝对不称职。
- 这只是笔者随便作的一用语,以代表那无以名之的一个不存在的概念。
- 为了社会及教会,有感召牧师未尝不宜或不该暂辞牧职参政——橄榄
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=74245&Pid=6&Version=0&Cid=150&Charset=big5_hkscs