資料庫 > 昔日講場

　　筆者是一名平信徒，在這屆立會選舉看了不少和牧師應否參選有關的討論，近日又看到了中神的余院長和江副院長的文章，¹知道兩位是為牧師參選排書的神學工作者，因此，希望兩位可以解答筆者對牧師參選唯一的疑問──牧師的召命可以是成為議員嗎？

　　以筆者的理解，一個牧師之所以會成為牧師，是因為他們在回應一個召命──牧養教會和信眾，不管上主到底有沒有向他們作出這一個召命，牧師本身是相信自己有這一個召命，並作出了回應因此成為了牧師。²

　　對於立法會議員，社會大眾期望他們討論政策、監察政府、為民發聲，通常這會佔用他們大量的時間，³會十分影響議員們的本職。因此，很多議員在成為議員之後，減少了本職的工作，有一些甚至放棄了本職工作，全心為民服事。

　　在這裡有一個必然的矛盾，那就是時間，當一名牧師成為議員後，他必然難以花費心力在牧養教會和信眾這件事上，就算勉強維持同樣的時間，在牧養的素質上，筆者相信也會大不如前了，在這樣的理解下，筆者相信一個人是不可能同時當一名議員和當一名牧師，或者應該說，當一名議員是違反了牧師本身的召命。

　　要解決這個矛盾，我們可以擴大牧師的召命，讓牧師的召命包含「社會牧養」，⁴然而，那神學的基礎是甚麼呢﹖為甚麼牧師的召命可以包含這「東西」呢？這些，筆者在兩位神學工作者的文章中不能找到任何答案。

　　或許兩位早已有答案，只是未有公開發表，但假若是這樣的一個情況，筆者想再問一問，若有天有平信徒報讀中神時，表示自己想做一個牧師議員而不會牧會，中神會收他成為神學生嗎﹖中神有任何課程去培訓一位這樣的牧師嗎﹖請兩位若為文回應時一併回答筆者這些疑問，謝謝。

　　另外，記得早前有位肢體在時壇發文⁵表示牧師參選時可以先暫辭牧職，按能否當選決定是否正式辭任。筆者想或許有人認為這是一個中庸的方法去處理筆者的疑問，但筆者並不同意這個處理方法，因為牧師參選時已十分清楚當選後會有甚麼情況，這代表他在參選的那一刻就已經放棄了牧師的召命，既已選擇放棄，為何我們還可以容許他落選後再重新牧養教會和信眾？牧養教會和信眾是次選嗎？老實說，筆者絕不希望有這樣的一位牧者來牧養，因為他這次可以為參選放棄，不知他下次會為甚麼放棄我們這群信眾。

　　最後，筆者必須解釋，我並不反對任何人以公民身份參選，包括牧師，但請不要以牧師這個身份去參選，請以一個普通的公民去參選，脫去「牧師」這身份的神聖光環，以一個有理有節，堅實清晰的政綱去爭取選民的支持。

（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2012.10.08）