新界东北规划的争议，触发数千人迫爆谘询会，多次发生肢体冲突。虽然事涉新界边境，远离维港市区，却牵动了港人的心理边界，也折射出今天香港社会层层相叠的利益纠续和深层次矛盾。
整个规划谘询逾十年，到今天才爆发危机，背后原因众多──特首及主事官员民望低迷，地产霸权依旧；社区里的原居民乐意把权益待价而沽，却有更多非原居民觉得被无声出卖。除此以外，近年不时成为焦点的保育关注，以及排外本土意识，两者均涉足其中，令事情更错纵复杂。
面对民情多番质疑计划会否「割地卖港」，为深港融合铺路，低民望低信誉的现届特区政府即使再三解释，要说服民众亦什有难度。临崖勒马，搁置计划，维护一国两制下香港的尊严，方是正路，否则不单于民望无助，还进一步耗损港人对谘询程序公义的信任，危害管治。
我们最关注的，是非原居民在当地的生计权益和生活方式，能否得到最好的保护。相比起政府公权、地产霸权，以及原居民的丁权地权，非原居民其实才是最无权势、最容易受欺压，也是明显处于下风的一群。若事情最终都是由有权的一群说了算，无权无势者原本持之有效的生计和生活方式也就保不住，最终无立锥之地，任由摆布；如斯不道德的情节一再在香港出现，是否我们所乐见？
今次规划事件得到关注，也跟近年香港一些有心人挑动的排外本土意识，不无关系。必须指出，在全球化的当下，跨境人流只会有增无减，其对本土文化和生活习惯的骚扰和冲击原本就不轻，这问题也不是香港所独有。解决问题的正道，是从入境审批权和旅游基建规划两方面入手，处理好客源和分流安排。不过，把一国两制的政治张力投射到民间的族群差异之上，动辄一刀切煽动排外侮蔑，或许有些人好像心里吐了一口乌气，却加深了族群冲突的裂痕，无论从国际都会的角度看，抑或从一国两制的角度看，都绝非香港之福。香港原本就是国际都会，是开放型的经济体系，一旦错将自尊自重「滑坡」为排外仇外，在今时今日的全球化底下除了不合时宜，也在民间埋下仇恨的种子，日后所生成的恶果可能跨代延续，也不是任何公权力可以消弭得了。散播族群仇恨，又是否香港的核心价值之一？
在这个政府失信、财团（看似）失宠、原居民因钱失明、本土派失焦的局面里，我们除了鼓励信徒尽公民社会一份子的义务，为无权无势者尽一分力量；我们也鼓励教会反思：在自身的运作与文化里，是否也有只重发展的基因？是否忘记了道德还有政治及经济公义的面向？会否也有时候将「合模」当作「合一」，忘记了珍惜个人领受的差异，肢体配搭才有意义？要避免成为世界的帮凶，总要在主面前谦卑自省，省思自己的一套跟世界到底有多远，又有多近。
