新界東北規劃的爭議，觸發數千人迫爆諮詢會，多次發生肢體衝突。雖然事涉新界邊境，遠離維港市區，卻牽動了港人的心理邊界，也折射出今天香港社會層層相疊的利益糾續和深層次矛盾。
整個規劃諮詢逾十年，到今天才爆發危機，背後原因眾多──特首及主事官員民望低迷，地產霸權依舊；社區裡的原居民樂意把權益待價而沽，卻有更多非原居民覺得被無聲出賣。除此以外，近年不時成為焦點的保育關注，以及排外本土意識，兩者均涉足其中，令事情更錯縱複雜。
面對民情多番質疑計劃會否「割地賣港」，為深港融合鋪路，低民望低信譽的現屆特區政府即使再三解釋，要說服民眾亦甚有難度。臨崖勒馬，擱置計劃，維護一國兩制下香港的尊嚴，方是正路，否則不單於民望無助，還進一步耗損港人對諮詢程序公義的信任，危害管治。
我們最關注的，是非原居民在當地的生計權益和生活方式，能否得到最好的保護。相比起政府公權、地產霸權，以及原居民的丁權地權，非原居民其實才是最無權勢、最容易受欺壓，也是明顯處於下風的一群。若事情最終都是由有權的一群說了算，無權無勢者原本持之有效的生計和生活方式也就保不住，最終無立錐之地，任由擺佈；如斯不道德的情節一再在香港出現，是否我們所樂見？
今次規劃事件得到關注，也跟近年香港一些有心人挑動的排外本土意識，不無關係。必須指出，在全球化的當下，跨境人流只會有增無減，其對本土文化和生活習慣的騷擾和衝擊原本就不輕，這問題也不是香港所獨有。解決問題的正道，是從入境審批權和旅遊基建規劃兩方面入手，處理好客源和分流安排。不過，把一國兩制的政治張力投射到民間的族群差異之上，動輒一刀切煽動排外侮蔑，或許有些人好像心裡吐了一口烏氣，卻加深了族群衝突的裂痕，無論從國際都會的角度看，抑或從一國兩制的角度看，都絕非香港之福。香港原本就是國際都會，是開放型的經濟體系，一旦錯將自尊自重「滑坡」為排外仇外，在今時今日的全球化底下除了不合時宜，也在民間埋下仇恨的種子，日後所生成的惡果可能跨代延續，也不是任何公權力可以消弭得了。散播族群仇恨，又是否香港的核心價值之一？
在這個政府失信、財團（看似）失寵、原居民因錢失明、本土派失焦的局面裡，我們除了鼓勵信徒盡公民社會一份子的義務，為無權無勢者盡一分力量；我們也鼓勵教會反思：在自身的運作與文化裡，是否也有只重發展的基因？是否忘記了道德還有政治及經濟公義的面向？會否也有時候將「合模」當作「合一」，忘記了珍惜個人領受的差異，肢體配搭才有意義？要避免成為世界的幫兇，總要在主面前謙卑自省，省思自己的一套跟世界到底有多遠，又有多近。
