家庭伦理关注网络（明光社、香港性文化学会及维护家庭基金）八月份曾向立法会候选人调查他们对维护家庭、同性婚姻、性倾向歧视条例、淫亵及不雅物品管制条例等家庭价值议题的立场，结果发现在六十七位直选候选人中，只有十人「完全支持和部份支持」家庭价值，故该网络于九月六日假基督教会活石堂（九龙堂）举行「家庭价值告急」立法会选举祈祷会，邀请弟兄姊妹同为立法会选举祈祷，约三十人出席，聚会并无立法会候选人出席。
香港性文化学会事工主任麦沛泉表示，希望弟兄姊妹投票给候选人时，亦把对方的「家庭价值」立场列入考虑之列。他解释反对性倾向歧视条例立法，是因立法例后可直接冲击言论及宗教自由，他援引国外例子：曾有牧师讲道按圣经说「同性恋是罪」，便遭政府入禀法院控告；学生在课堂上表达自己因宗教理由，反对同性恋，结果被老师赶离教室；有教会不批准同性恋人的婚礼租用礼堂的申请，被当事人到人权组织投诉等，而且立法后可能连拒绝聘请同性恋同工亦要冒着风险。
然而，麦沛泉称目前形势是：泛民大多因政治正确（支持人权、自由的形象）而倾向支持同性恋运动（例如民主党、工党、人民力量等），只有个别成员支持维护家庭价值；而建制派除个别人士明确支持同性恋运动外，大都对家庭议题并不关心，只视乎政府立场及社会气氛，「而现今社会气氛正对我们不利，因为主流传媒什少报道我们的立场。」结果便形成如今「家庭价值告急」的选情。
最后，麦沛泉亦提出一些思考建议予弟兄姊妹作为投票时的一些参考：候选人是否支持民主，支持真正普选，废除功能组别；是否支持为八九民运翻案；是否反对国民教育独立成科；是否支持家庭友善政策，如侍产假、资助婚前辅导、资助有婚姻危机夫妇接受辅导；是否支持加强色情管制；是否反对性倾向歧视条例立法、更改婚姻定义（例如同性婚姻合法）；是否反对性解放、娼妓合法化、多元婚姻。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2012.09.07）
