基督教乐队 Hallelujah Get-out
以勒基金在明报刊登祷文多年，一直都为香港时事祷告，间中会牵涉政事，但绝少牵涉政党。他们在 21-8-2012刊登的祷文，先引一段选举新闻，然后祷文「求主选定合神心意的掌权者」，之后是一堆希望议员从善如流，人和政通的祷告。而问题，就是该新闻指出某一政党的支持度急跌，而报道并未谈及其他政党，令人有觉得他们偏帮该党。
撇除那一段新闻，祷告本身亦有相当大的问题，祷告中把民选议员，理解为「在上掌权者」。在现代的议会政治中，议员的身份是「代议士」，是市民授权给予他们代表市民在议会中发声，是公仆。而圣经中的「掌权者」则是帝王之下的官，其权为君授，不为民选。议员和官员，完全是两个观念，以勒基金的祷文把议员理解为掌权者，实为无知，显示他们不理解当今政制和不理解圣经。
无知之外，祷文亦反映其意识型态，仍然残留于帝王统治之时期。祷文处处维护政权，只求明君，而不求制度上的公义。香港问题处处，正是因为制度出错，人民不能用票选领袖，令当权者犯错而不用负责。若香港能有普选、公投，市民的意见，就不用依赖明君，而可以由人民用票自决。以勒基金的祷文，正是反映了他们亲近权贵，身为升斗小民却为政权护航的奴才心态。
再说，他们在云云选举新闻中特意选了个别政党的新闻，是赤裸裸地透过宗教语言为他们拉票。若果他们综合的选举新闻，我无话可说，但他们偏偏选了单一政党支持度下跌的新闻。我就当他们是无心之失，但选举临近，也不应瓜田李下，让人怀疑吧？无论以勒基金背后意思如何，客观效果，就是令人觉得他们用祷告帮某政党拉票。
当然，以勒基金有他们选择政治倾向的自由，他们亲某一派别，与我无关。但是，可怜的是读到这篇祷文的广大信徒，我们都是善颂善祷之人，可能无意中，就被祷文左右了，认为那是神的心意，最后票投某一党派。什至，虔诚的信徒求主启示，之后读到那篇祷文，见到某某政党之名，他们可能会当那就是「上帝的答案」，那就相当可笑了。所以，无论是有心抑或无意，那都是借宗教之词达到了拉票之效，那是绝对绝对不可以接受的。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2012.08.22）
