韩森写了一篇文章〈同运真的没有双重标准？〉，企图为静默的麦沛泉君辩护，可惜他的论点似是而非，对宽容的认知荒腔走调，本文将论述如下。
首先，我必须重申一点，因为看来有人不是对这一点真的不明白，就是为反对而反对，有意视若无睹。这一点就是：自由不代表什么都可以，宽容不等于相对主义，以为宽容意味什么都是对的，或如果有人指某些人、事、物、思想有问题，就是不宽容。
我们批评那些说同性恋者不道德，指同性恋有问题的人不对，不是因为他们是异议份子，而是没有一个反同的人可以在指同性恋不道德之后，具体地指出同性恋到底有何不道德！纵观论坛的文章，反对同性恋的不少，语气严厉的也有，长篇大论也不乏，但却没有一个人能老老实实地回答一个简单的问题：为什么同性恋不道德或不对？
如果有人指所有的台湾人不道德，但又讲不出一个所以然来，韩森你会以为这不是问题吗？难道说这种说法有问题就是不宽容？宽容不代等什么都是对的，所以你不能说科学家如果真的相信宽容，那么如果教会仍然坚持太阳绕地球转，科学家或社会不能说教会错，如果有人说教会错，就是不宽容，就犯了双重标准的谬误。这是什么歪理？但，可惜的是这就是韩森等人的观点，不同的只是课题，换了课题，他们就换了脑袋。
「走出埃及」这所谓前同志组织强调同性恋是错误的，强调人人可以改变，强调不只人人可以改变，也应该改变为异性恋者，或至少不能有同性恋性行为，但又说不出同性恋有什么问题，除了诉诸一己宗教经典，或更准确地说是仅诉诸一己对有关宗教经典的诠释。这不是歧视又是什么？这不只是歧视，也是野蛮与不科学。有多少所谓的前同志已经走出来宣告自己是前─前同志，承认之前所谓改变的见证是假的，这点为何前同志组织仍视若无睹。纵使有些人的改变是真的，那当有许许多多的同志指自己不能改变时，为什么这些人又不听这些同志的见证，而坚持如果同性恋者不能改变，都是他们的错？这才是双重标准！
有多少基督教同志，被教会逼着选择一是继续做你的同性恋者，二是离开教会。但身为同志不是我们当中许多人可以选择做与不做的事，但去不去教会却是我们每个人可以选择与决定的，结果这些同志基督徒就这样被教会逼走了。
至于台湾的平等教育法的事件也一样，问题不是异议，而是这异议有没有根据。如果有人指出没有根据的异议，结果被指错误，这不是不宽容。如果有人说高雄是台湾的首都，或台湾是半岛，这种异议如果没有根据，说它错，不应在学校里当真理来宣传，岂能说不宽容？同样的，如果反同的人能具体且符合逻辑原则，一致性地论证同性恋不道德，那说同性恋不道德完全不是问题。但事实是，没有人能做到这一点，却又不断唠叨批判同志，搞到不少同志被误导，可又改变不了而自杀，这不是问题吗？
自由民主强调互相尊重，但不等于尊重错误，不把错误当错误。如果有人提出似是而非的主张，我们批判与纠误，不等于违反自由民主的理念。我不认同你的看法，不等于我歧视你，但如果有人不认同某些事，但又说不出理由，却又不断以错误理由批判他人，进而剥夺他人基本人权，这这就是歧视！如果有人因为你是基督徒，而在说不出理由的情况之下，认定你不道德，又说你弃宗背主，纵使你考全Ａ，却因为你是基督徒而不给你奖学金，你说这是不是歧视？
如果韩森你能具体地指出为什么同性恋不道德，或同性恋有什么问题，而且必须在不诉诸圣经的情况之下也能做到这一点，就如我们说强奸是错误与不道德的，纵使不诉诸圣经，我们也能论证，那么你反对同性恋，或同性恋性行为，就不是歧视！届时如果你周详的论述之后，有根有据，还有人指你歧视，我第一个走出来为你辩护！
至于美国摄影师因宗教信仰而被告仇恨罪，我只想问：如果有人因为你是基督徒，或因为你是原住民，而根据他的信仰，拒绝为你摄影，你会告他歧视吗？
韩森，你说得不错，你是台湾原住民，非常弱势，但从来没有用法律要求汉人一定要学习你们的文化语言。但什么时候，同志或同运的大主题是要利用法律来要求异性恋者学习同性恋者的文化？我们从来没有要求异性恋者变成好像我们一样，都是同性恋者，我们只是要求，你是异性恋者，我尊重你，我是同性恋者，我们只是要求你不歧视我们，不要在说不出为什么我们不道德的情况之下说我们不道德，不要不断宣传我们个个都可以变成异性恋者，不变或变不了，都是同性恋者的错。职是之故，你拿台湾原住民做比方，其实失当。其实，如果你愿想深一层，你的原住民例子其实恰恰印证我的论点：如果汉人硬要原住民放弃原住民身份，非要你成为前原住民，你可以有原住民的血统，但不能有原住民的行为，因为他们认定血统没有错，但行为不对，并且在说不出理由的情况之下，指原住民不道德，都要变汉人，禁止你们学习你们的语言，禁止原住民与原住民结婚，如要结婚，原住民非得与汉人结婚不可，韩森弟兄，你会拍着胸膛说「这不是歧视，如果你们不让汉人这么做，你们就是不宽容！」？
韩森弟兄，你拿原住民的情况来和同性恋者比较，却在偷换概念，我不知你是有意还是无心，但我身为你的弟兄，我选择相信这是思考不健全的结果，而非你故意偷换概念。最后，你说你是后同志，这意味你完全没有同性恋的情怀，对同性完全不再有「性」趣？什至是一名异性恋者？如果这是你的见证，我不是你肚子里的迴虫，我什至可以选择相信你，但如果你说的不是真实的（这点只有你知道），我只想牧师的身份对你说「不要做见证陷害你的同志弟兄姐妹」！因为今天对同性恋者伤害最大的，最令我们痛心的，恐怕不是对同性恋毫无认识的异性恋者，而是所谓的「前同志」！
（我明日将起程到亚洲各地演讲，八月下旬才返纽约，我非常乐意与主内的弟兄姐妹交流，但行程匆忙，恐怕无能为力，只能在八月下旬后继续，见谅）
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2012.07.12）
