城市丰收教会于昨天六月廿八日于教会网站刊登文章〈城市丰收教会对指控的回应〉反驳指控，执行牧师岑贤光在文章中表示教会支持所有涉案会友，并确认主任牧师康希及副主任牧师陈一平仍能继续事奉讲道，教会活动照常进行。他指部份指控影射教会遭侵占五千万星加坡元为失实，教会没有任何损失，也没有人从中获利。
宣教主管赵仁指新加坡慈惠专员未经事先通知，就要相关人员停职感惊讶，亦对媒体未审先判感失望。
城市丰收教会在文章中表示，跨界计划从来不是为追求任何个人的歌唱事业；那是城市丰收教会会众的宣教任务。整个跨界计划，是要使用何耀珊的歌唱和音乐，来接触从来没有听过福音的人和地。
《城市丰收教会对指控的回应》声明全文如下：
城市丰收教会针对本周有关民航处调查案件的相关的问题有所回应。
岑贤光（Aries Zulkarnain）先生，身为教会执行牧师也是廿三年前教会开始的创始会友之一，他表示教会支持所有与案件有关会友。
「目前新闻在谈论的人物，是我们的牧师和忠实的员工及领袖，他们一直都视神与城市丰收教会为优先。既是教会，我们支持他们、与他们站在一起，我完全相信他们的正直。康牧师仍然是我们的主任牧师。」
岑先生提及COC已确认主任牧师康希先生、副主任牧师陈一平先生，仍然能继续在教会里讲道。
他强调教会的各项活动均不受调查案件的影响。「城市丰收教会仍然会继续所有的工作，我们的周末崇拜及小组聚会仍会照常进行。我们也会秉持教会一贯的宗旨，继续照顾我们的会友及社会；服事神的工作上，我们不会间断。」
关于指控的部份，岑先生说：「其中影射教会遭侵占五千万元，这样的说法完全不正确。有两千四百万元，是用于债券的投资，最后都连本带利都完全付清给教会了。所以我们并没有损失两千四百万；也没有像指控所言，损失另外的两千六百六十万。在这些款项的转汇当中，教会没有损失任何资金，也没有任何个人从其中赚取利润。」
而代表管理委员会发言的赵仁（Bobby Chaw），即城市丰收教会的宣教主管，提到过去两年来，管理委员会一直都遵照MCYS所设定的条例进行。
「我们有百分之五十的委员都更换为新人，邀请RSM石林（RSM Chio Lim）做全面的内部稽核，也依从他们的建议做相关改善，」赵仁说。「我们全然理解我们需要维持良好的企业管理，我们也持续跟MCYS紧密配合，力求完善。」
然而，赵仁对于某些媒体目前的一些报导表示相当失望，特别是跟COC的调查有关的部份。
他表示：「在一些报导中，他们似乎已经对我们未审先判了。这些，我们会以适当的方式来处理。」
他也提到教会非常惊讶，因COC未经事前通知，就径行执行相关人员之停职。「从案件两年前开始到现在，我们一直都跟COC非常合作，这样突然命令他们停职，让我们非常惊讶。」
教会的顾问牧师，菲尔平格博士（Rev. Dr. Phil Pringle）也抵达新加坡来支持城市丰收教会。他身兼悉尼城市基督教会及全球城市基督教会网络的主任牧师。平格博士表达了他对教会领导的支持。
「我认识城市丰收教会、康希、耀珊和一平很长的时间了。城市丰收教会不仅是新加坡的地方教会，它在亚洲各地还有四十九间联盟教会及六所神学院。它的影响遍及国际，这些年来也证明它在世界各地的贡献，不论在属灵方面或实际人道工作均然。」
平格博士说他和城市丰收教会的顾问主席艾尔博纳博士（Dr. AR Bernard, 纽约布鲁克林基督文化中心的主任牧师）都完全相信并担保，此教会的跨界计划确实是为了接触世界所从事的宣教工作。
教会表示跨界计划从来就不是为追求任何个人的歌唱事业；那是城市丰收教会会众的宣教任务。整个跨界计划，是要使用何耀珊的歌唱和音乐，来接触从来没有听过福音的人和地。因为跨界，世界各地许多教会因此成长、许多人的信仰得到坚固。其影响什至远及海地有需要的民众、中国受灾的难民、台湾忧郁想自杀的青年、宏都拉斯垂死的病童等等。
平格博士也说：「福音就是好消息，基督徒本来就应该要分享宣扬。城市丰收教会借由跨界计划来达成，这正是我们宗教信仰的基本核心。」
（综合报道）
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2012.6.29）
