城市豐收教會於昨天六月廿八日於教會網站刊登文章〈城市豐收教會對指控的回應〉反駁指控，執行牧師岑賢光在文章中表示教會支持所有涉案會友，並確認主任牧師康希及副主任牧師陳一平仍能繼續事奉講道，教會活動照常進行。他指部份指控影射教會遭侵佔五千萬星加坡元為失實，教會沒有任何損失，也沒有人從中獲利。
宣教主管趙仁指新加坡慈惠專員未經事先通知，就要相關人員停職感驚訝，亦對媒體未審先判感失望。
城市豐收教會在文章中表示，跨界計劃從來不是為追求任何個人的歌唱事業；那是城市豐收教會會眾的宣教任務。整個跨界計劃，是要使用何耀珊的歌唱和音樂，來接觸從來沒有聽過福音的人和地。
《城市豐收教會對指控的回應》聲明全文如下：
城市豐收教會針對本週有關民航處調查案件的相關的問題有所回應。
岑賢光（Aries Zulkarnain）先生，身為教會執行牧師也是廿三年前教會開始的創始會友之一，他表示教會支持所有與案件有關會友。
「目前新聞在談論的人物，是我們的牧師和忠實的員工及領袖，他們一直都視神與城市豐收教會為優先。既是教會，我們支持他們、與他們站在一起，我完全相信他們的正直。康牧師仍然是我們的主任牧師。」
岑先生提及COC已確認主任牧師康希先生、副主任牧師陳一平先生，仍然能繼續在教會裡講道。
他強調教會的各項活動均不受調查案件的影響。「城市豐收教會仍然會繼續所有的工作，我們的周末崇拜及小組聚會仍會照常進行。我們也會秉持教會一貫的宗旨，繼續照顧我們的會友及社會；服事神的工作上，我們不會間斷。」
關於指控的部份，岑先生說：「其中影射教會遭侵占五千萬元，這樣的說法完全不正確。有兩千四百萬元，是用於債券的投資，最後都連本帶利都完全付清給教會了。所以我們並沒有損失兩千四百萬；也沒有像指控所言，損失另外的兩千六百六十萬。在這些款項的轉匯當中，教會沒有損失任何資金，也沒有任何個人從其中賺取利潤。」
而代表管理委員會發言的趙仁（Bobby Chaw），即城市豐收教會的宣教主管，提到過去兩年來，管理委員會一直都遵照MCYS所設定的條例進行。
「我們有百分之五十的委員都更換為新人，邀請RSM石林（RSM Chio Lim）做全面的內部稽核，也依從他們的建議做相關改善，」趙仁說。「我們全然理解我們需要維持良好的企業管理，我們也持續跟MCYS緊密配合，力求完善。」
然而，趙仁對於某些媒體目前的一些報導表示相當失望，特別是跟COC的調查有關的部份。
他表示：「在一些報導中，他們似乎已經對我們未審先判了。這些，我們會以適當的方式來處理。」
他也提到教會非常驚訝，因COC未經事前通知，就徑行執行相關人員之停職。「從案件兩年前開始到現在，我們一直都跟COC非常合作，這樣突然命令他們停職，讓我們非常驚訝。」
教會的顧問牧師，菲爾平格博士（Rev. Dr. Phil Pringle）也抵達新加坡來支持城市豐收教會。他身兼悉尼城市基督教會及全球城市基督教會網絡的主任牧師。平格博士表達了他對教會領導的支持。
「我認識城市豐收教會、康希、耀珊和一平很長的時間了。城市豐收教會不僅是新加坡的地方教會，它在亞洲各地還有四十九間聯盟教會及六所神學院。它的影響遍及國際，這些年來也證明它在世界各地的貢獻，不論在屬靈方面或實際人道工作均然。」
平格博士說他和城市豐收教會的顧問主席艾爾博納博士（Dr. AR Bernard, 紐約布魯克林基督文化中心的主任牧師）都完全相信並擔保，此教會的跨界計劃確實是為了接觸世界所從事的宣教工作。
教會表示跨界計劃從來就不是為追求任何個人的歌唱事業；那是城市豐收教會會眾的宣教任務。整個跨界計劃，是要使用何耀珊的歌唱和音樂，來接觸從來沒有聽過福音的人和地。因為跨界，世界各地許多教會因此成長、許多人的信仰得到堅固。其影響甚至遠及海地有需要的民眾、中國受災的難民、台灣憂鬱想自殺的青年、宏都拉斯垂死的病童等等。
平格博士也說：「福音就是好消息，基督徒本來就應該要分享宣揚。城市豐收教會藉由跨界計劃來達成，這正是我們宗教信仰的基本核心。」
（綜合報道）
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2012.6.29）
