左起:林广干、关锐煊、蔡少琪、滕张佳音、余妙云、马秀娟
建道神学院教牧及专业进修学院与九龙城浸信会(下称城浸),于五月廿七日假城浸举行「教会动员、扶贫关爱」研讨会,邀得香港城市大学应用社会科学系系主任关锐煊教授、工业福音团契总干事潘余妙云、城浸主任牧师蔡少琪主讲,分别从政策、教会及圣经分析贫穷,并邀得白田浸信会传道林广干及教会关怀贫穷网络(下称教关)总干事马秀娟分享扶贫心得,建道神学院跨越文化系副教授滕张佳音博士担任主持,超过一百人参加。
政府欠福利规划
关锐煊主讲「本港贫穷问题与教会参与」,从宏观角度分析本港的贫穷问题。「以前有三年、五年社会福利规划,可预先知道政府推行什么政策,又可检查政府能否实行规划」,但现今什么规划都欠奉,他批评政府只有口号,没有实际工作,又欠缺视野,以外行人统领内行,例如掌管社会福利的并非社工。关锐煊指梁振英说不会派六千元,因为他最终会派一万,因为现时库房太多钱,派钱是让他提升民望最直接的方法。而梁振英宁愿把钱花在多请局长、政治助理身上,让政府架构「架床叠屋」,是欠缺长远承担的表现。他指有需要进行改革及订立长远规划机制,贫穷不只是个人问题,更是家庭问题,所以把贫穷问题归咎于个人,实际上是迴避制度的不足。政府对伤残人士、长者及青年的资源分配不足,要加强地区工作,并成立家庭事务委员会。他警告,若政府还不行动,战后婴儿潮出生的人口未来会急剧老化,香港将出现「两位老人,一位贫穷」的情况。
教会扶贫路
余妙云主讲「本港教会扶贫路之巡礼」,分析教会的扶贫历程。按二○○九年香港教会普查显示,教会在过往十年,对于捐款、探访等社关行动比率上升,相反,一些倡议性行动例如向政府部门反映意见的比率下降,但总括而言,教会扶贫是有进步。她指教会经历过○三年的沙士事件,香港经济萧条,奉献亦减少,之后的雷曼事件、贫富悬殊加剧,教会不得不扶贫,因为信徒处于贫穷当中。余妙云按社联数据,去年贫穷人口有一百二十万,贫穷家庭有四十六万户,四个儿童中有一人贫穷,数字惊人。她认为要关怀贫穷人,首先要懂关心,并动慈心。工福与教会合作,定期探访贫穷家庭;新福亦推行教会与学校合作,带学生认识贫穷,关心对象包括失业者、综援人士、新移民、南亚裔人士及外傭。教会亦有建立社区睦邻中心及教关,服事贫穷人。她指信徒要走进人群当中,传达爱及幸福;亦要走出教会,成立小组服事社区;更要互相合作,建立以社区为本的扶贫策略,让扶贫成为教会的常设事工。
林广干分享白田浸信会在深水埗的扶贫工作,他指该区人口老化,多基层,教会于八十年代成立服事,并提供老人中心及自修室予居民使用。教会亦会训练会友关心区内人士,不让无家者在教会显得格格不入。白田区重建,多了很多新移民妇女及小孩,她们难以打理家居,教会就让身怀不同专才的弟兄帮忙做家居维修。见到小孩读书有困难,又组织大专生会友开设免费功课辅导班。
马秀娟讲述她关怀贫穷源于居住大厦的清洁工,当年她从美国回流香港,家中有多个纸皮箱,清洁工天天敲门要纸皮。后来儿子功课需要访问特别的人,便选择访问清洁工,清洁工邀请他们进入垃圾房观看她的工作环境,马秀娟眼见垃圾房环境恶劣,清洁工贫穷但仍开朗面对,便动了慈心。她指要学习除下有色眼镜,贫穷并非个人选择,有不同因素影响。香港贫富悬殊严重,她认为是一个好机会,让教友活出信仰。若教会没有扶贫工作,她建议不妨从自己开始,再影响教会,走入社群。马秀娟指教会比7-Eleven便利店还要多,若能集合众人之力,齐心向政府要求,便能汇聚成强大力量。
蔡少琪牧师主讲「圣经中对扶贫关爱的教导」,提出圣经中七点有关贫穷的教导:一、神怜恤贫穷人,他们在神眼中是有福的,虽然什么都没有,却拥有上帝的国,神更是「孤儿的父」、「寡妇的伸冤者」。二、神憎厌欺压穷人的富人,贫穷与欺压有关,例如从前有钱人会赶穷人到山区,现今则有地产霸权,而最终神会追究责任。亚里士多德指「贫穷是革命的母亲」,贫富悬殊和阶级矛盾是革命和动盪的温床,例如中东茉莉花革命及伦敦暴动。三、神是公平公正的主,不会偏护穷人,蔡少琪指不应有以下两种极端:有钱有势力的人永远是对;穷人永远是对的。四、神让贫穷人自立更新,蔡少琪指外国避免养懒人,提供的不是福利(welfare),而是工作福利(workfare),但亦要解决结构性贫穷,如利十九9指不可割尽田角,他认为要斩断扼杀贫穷人的枷锁。五、神责备懒惰的贫穷人。六、神要拯救各类贫穷人,例如浪子、落难者、心灵贫乏的贪官污吏等等。七、神要用穷人成为仆人。
(http://christiantimes.org.hk,时代论坛每日新闻,2012.05.28)