由一月份的名店禁拍风波，直到近日关乎内地自驾游来港的忧虑，经历过这个多月的种种风雨，香港社会群众的躁动，相信人人感受得到。
中港两地的文化差异，因为内地游客、孕妇大量来港而效应倍乘；背后反映的是政府规划及谘询均不足够，部份商界又「人民币优先」，本地居民需要反而无法被优先照顾，价值习惯备受挑战。与此同时，近期几名本地公共知识份子被亲中舆论点名猛轰，港大及浸大就去年八一八风波及今年民调风波的调查报告先后出炉，亦备受争议，舆论质疑内地一些官场歪风正侵蚀香港学界。一时间，由平民百姓到社会精英，都感受到一股面对外来影响的躁动，忧虑过去香港的核心价值、生活习惯，以至社会资源，都无法得到保障。
这些感受与情绪，千真万确。要疏解情绪立竿见影而不至决堤失控，使自我保护不至演化成排他仇外，一竹篙打一船人，什至消解香港的核心价值，解铃还需系铃人。不同的问题，解决的进路也不同。在建制层面，在一国两制下，中港两地都有可以做的功夫。例如：两地政府能否在行政层面疏解「双非」、「自驾游」等无限制来港所引发的问题？港府既视「双非」子女为香港人口新力军，又可有加大本地基础教育资源，有系统地教育他们延续香港的核心价值？本地政界以及中央驻港官员会否尊重本地学术及言论自由？本地学界部份成员又会否尊重自己的身份，而不辜负社会寄予他们的超然身份与期望？若在位者在这些事情上漫不经心或者别有用心，港人就有责任站出来直接提醒在位者，要求他们问责，而不是为同在制度下的不同族群贴上标签，以求借力打力；需知道，贴标签易，除标签难，其在族群之间所触发的负面连锁效应，可以令香港社会永无宁日，亦绝不公允，有违香港的核心价值，唯一得益的是投机取巧混水摸鱼之士。
这一轮的本土躁动，也反映出香港要作为一个国际都会，在制度上和硬件规划上，仍需努力。在全球化的今天，无论是失去规範的旅游业，抑或是迟迟未见具体执行配套的人口政策，它们对于一地民生的滋扰以至破坏，例子其实早已俯拾即是。要社会自行清付政府规划失策的账单，最终赚了全世界，却失去自己，怎么计也是划不来。亡羊补牢，一些利益群体（地产商也好，奢侈品零售商也好，医疗产业也好）的取态能否认真顾及本土需要，就至为关键。而在一国两制下，内地政府也要顾及这一点本土空间与价值，才能使香港在一国两制下继续发挥国际都会的功能，作出贡献。
共融，并不等同于消解对方，消解自我。这点根底的坚持，在今天的香港如何践行下去，需要社会上下共同努力。事实上，在混乱纷纭、情绪高涨的日子，也就是核心价值是否仍是核心的试验时刻。
