由一月份的名店禁拍風波，直到近日關乎內地自駕遊來港的憂慮，經歷過這個多月的種種風雨，香港社會群眾的躁動，相信人人感受得到。
中港兩地的文化差異，因為內地遊客、孕婦大量來港而效應倍乘；背後反映的是政府規劃及諮詢均不足夠，部份商界又「人民幣優先」，本地居民需要反而無法被優先照顧，價值習慣備受挑戰。與此同時，近期幾名本地公共知識份子被親中輿論點名猛轟，港大及浸大就去年八一八風波及今年民調風波的調查報告先後出爐，亦備受爭議，輿論質疑內地一些官場歪風正侵蝕香港學界。一時間，由平民百姓到社會精英，都感受到一股面對外來影響的躁動，憂慮過去香港的核心價值、生活習慣，以至社會資源，都無法得到保障。
這些感受與情緒，千真萬確。要疏解情緒立竿見影而不至決堤失控，使自我保護不至演化成排他仇外，一竹篙打一船人，甚至消解香港的核心價值，解鈴還需繫鈴人。不同的問題，解決的進路也不同。在建制層面，在一國兩制下，中港兩地都有可以做的功夫。例如：兩地政府能否在行政層面疏解「雙非」、「自駕遊」等無限制來港所引發的問題？港府既視「雙非」子女為香港人口新力軍，又可有加大本地基礎教育資源，有系統地教育他們延續香港的核心價值？本地政界以及中央駐港官員會否尊重本地學術及言論自由？本地學界部份成員又會否尊重自己的身份，而不辜負社會寄予他們的超然身份與期望？若在位者在這些事情上漫不經心或者別有用心，港人就有責任站出來直接提醒在位者，要求他們問責，而不是為同在制度下的不同族群貼上標籤，以求借力打力；需知道，貼標籤易，除標籤難，其在族群之間所觸發的負面連鎖效應，可以令香港社會永無寧日，亦絕不公允，有違香港的核心價值，唯一得益的是投機取巧混水摸魚之士。
這一輪的本土躁動，也反映出香港要作為一個國際都會，在制度上和硬件規劃上，仍需努力。在全球化的今天，無論是失去規範的旅遊業，抑或是遲遲未見具體執行配套的人口政策，它們對於一地民生的滋擾以至破壞，例子其實早已俯拾即是。要社會自行清付政府規劃失策的賬單，最終賺了全世界，卻失去自己，怎麼計也是划不來。亡羊補牢，一些利益群體（地產商也好，奢侈品零售商也好，醫療產業也好）的取態能否認真顧及本土需要，就至為關鍵。而在一國兩制下，內地政府也要顧及這一點本土空間與價值，才能使香港在一國兩制下繼續發揮國際都會的功能，作出貢獻。
共融，並不等同於消解對方，消解自我。這點根底的堅持，在今天的香港如何踐行下去，需要社會上下共同努力。事實上，在混亂紛紜、情緒高漲的日子，也就是核心價值是否仍是核心的試驗時刻。
