农历新年前，正当台湾大选的新闻在香港盖地铺天，内地知名异见作家余杰一家自行流放海外并向海外传媒透露在内地所遭的暴力对待。与此同时，香港两位热门特首参选人正为基本法如何处理丁屋僭建问题而喋喋不休。
三则新闻，似乎互不相干，却勾勒出两岸三地人民所面对的政治地貌。
今届台湾大选，竞选气氛紧凑而不激情，当选的落选的均充份表现出政治风度，相当成熟。不少舆论均认为这次台湾选举是华人社会民主发展的典範，期望对其他华人地区的民主发展起积极作用。回想那些年，台湾由党外抗争备受镇压到首次政党轮替，再到往后的政治恶斗引致族群撕裂，然后是红衫军反贪腐运动打开蓝绿以外的第三角度，直到今天，台湾这条民主路走了廿多年，实在不易，每步都见血汗，也付出过不少代价，今天终见收成。
至于因为着作《中国影帝温家宝》而为不少香港读者认识的余杰，却被指恶毒攻击国家领导人而遭毒打和「被旅游」，并被警告不要出版刘晓波传记，忍受了一年，最终仍得离开这片属于自己的文化土壤，举家去国。对于以暴力虐待达致政治目的的行为，必须严厉谴责。更必须指出，即使不计算刘晓波等正在服刑的良心犯，内地维权份子碰到像余杰一样什至更差劲的遭遇，有关消息仍不时流传。例如双目失明的基督徒维权律师陈光诚，虽说已于前年出狱，他和妻子至今仍被当局软禁，所有被访者不分中外均被阻挠，且受到不同程度的暴力对待。内地的经济发展虽让各国羡慕，但在维稳费大于军费的情况下，实质民主发展故然停滞不前，积极份子的个人基本权利以至人身安全更动辄受国家机器的威胁。只是，以强暴来维持的平静，并不是真平安，也不能成为社会质素提升的力量。
对比海峡两岸，香港尚幸未见以酷刑逼迫异见的情况，言论自由仍在，只是新闻自由受政治化妆和财团压力局限的情况，已不时引起关注。至于民主，虽云二○一七年可以普选特首，但到时的提名运作如何，以至立法会功能组别何时取消等重要民主议题，两位热门特首参选人均显得顾左右而言他，就连清拆丁屋僭建物这等涉及基本执法意愿的问题，均回答飘忽，日后无论谁当选，他会否切实捍卫港人权利和香港核心价值，实在存疑。
民主能否解决一切问题？当然不能。不过论到对人性的理解，民主制度跟我们的信仰，还算是比较接近。起码在真正的民主制度下，霸权独大横行欺凌弱势、小民随时财产被吞、人身安全不保的情况，比较难出现。更关键的一点，是制度外有没有一个强大健康而愿意付代价彼此守望的民间社会，既制约政治中人的人性软弱和丑陋，更晓得小心珍重社会成员与核心价值，独立思考，爱和平也爱公义──这里，也是信仰群体跟社会大众的分享空间。
