香港基督教协进会总干事
执笔之际，基督教选委选举才过了一个星期，区议会选举结果也刚公布不久。选战期间的紧张与热闹，已转换回日常生活中的平静。局内人与局外人所见所闻，又是一番不同的风景。
基督教选委选举，由第一届至今，选与不选，就算用什么方式去选，一直存在着争议，也可算是第一个战场。有人认为不选才能表达反对小圈子选举到底，选就是玷污基督教信仰的清白，也有人认为选才能在有限的空间下有所作为，不选反而是接受他人的摆布，让小圈子更小圈子。无论采用什么方式，协进会从来没有打算自己「玩晒」，由执委会派十个人当选委。让信徒一人一票去决定这十个人是谁，是希望把决定权放回每个信徒的手中，是一个民主的过程，最低限度也有象征的意义。不过，反对的仍然应该有空间及自由去反对，没有理由禁止这种声音。
选举过程，协进会尽力去做，在候选人提名期，教会及机构提名资格，堂会票站的报名与投票时间，都尽可能地鼓励参与。因此，所有报名的候选人及提名机构，最终都得到核实及许可。所有申请设置票站的堂会，最终都获得同意。所有申请开放周六时间投票的堂会，一个也没有遭到拒绝。公开票站的数目也比上一届多一倍左右。如果硬要以立法会或区议会选举的尺度来冲量这个选举，恐怕有点张冠李戴，难免衣不称身。
选举期间，不同主张与政见的候选人在争取教内外传媒曝光，宣传个人见解，什至在候选人谘询会中针锋相对，在选战中自然在所难免。但如果对话变成了对骂，情绪语言代替理性讨论，扣帽子代替聆听他人立场，结果便有可能尸横遍野，死伤枕借，难以收拾。选战是民主程序的一部份，怎么打得漂亮，怎么包容异见，都是塑造民主人格的必经之路。基督徒打选战，是不是应该也「灵巧像蛇，纯良像鸽子」呢？（请别误会我在撑民主党！）
选战过后，有胜有败。选举安排，有得有失。无论如何，总有值得珍惜的经验，总有可以改进的地方。
我在基督教选委选举的过程中，放下了不少平常肩负的责任，有时候也要不停的工作与思考，甘苦自知。在这期间，认识了一些对于社会事务热诚的新朋友，收到了一些很久没有联络的旧朋友问候，感觉暖暖的阳光仍旧照耀人间。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2011.11.24）
