香港基督教協進會總幹事
執筆之際，基督教選委選舉才過了一個星期，區議會選舉結果也剛公佈不久。選戰期間的緊張與熱鬧，已轉換回日常生活中的平靜。局內人與局外人所見所聞，又是一番不同的風景。
基督教選委選舉，由第一屆至今，選與不選，就算用甚麼方式去選，一直存在著爭議，也可算是第一個戰場。有人認為不選才能表達反對小圈子選舉到底，選就是玷污基督教信仰的清白，也有人認為選才能在有限的空間下有所作為，不選反而是接受他人的擺佈，讓小圈子更小圈子。無論採用甚麼方式，協進會從來沒有打算自己「玩晒」，由執委會派十個人當選委。讓信徒一人一票去決定這十個人是誰，是希望把決定權放回每個信徒的手中，是一個民主的過程，最低限度也有象徵的意義。不過，反對的仍然應該有空間及自由去反對，沒有理由禁止這種聲音。
選舉過程，協進會盡力去做，在候選人提名期，教會及機構提名資格，堂會票站的報名與投票時間，都盡可能地鼓勵參與。因此，所有報名的候選人及提名機構，最終都得到核實及許可。所有申請設置票站的堂會，最終都獲得同意。所有申請開放週六時間投票的堂會，一個也沒有遭到拒絕。公開票站的數目也比上一屆多一倍左右。如果硬要以立法會或區議會選舉的尺度來衝量這個選舉，恐怕有點張冠李戴，難免衣不稱身。
選舉期間，不同主張與政見的候選人在爭取教內外傳媒曝光，宣傳個人見解，甚至在候選人諮詢會中針鋒相對，在選戰中自然在所難免。但如果對話變成了對罵，情緒語言代替理性討論，扣帽子代替聆聽他人立場，結果便有可能屍橫遍野，死傷枕藉，難以收拾。選戰是民主程序的一部份，怎麼打得漂亮，怎麼包容異見，都是塑造民主人格的必經之路。基督徒打選戰，是不是應該也「靈巧像蛇，純良像鴿子」呢？（請別誤會我在撐民主黨！）
選戰過後，有勝有敗。選舉安排，有得有失。無論如何，總有值得珍惜的經驗，總有可以改進的地方。
我在基督教選委選舉的過程中，放下了不少平常肩負的責任，有時候也要不停的工作與思考，甘苦自知。在這期間，認識了一些對於社會事務熱誠的新朋友，收到了一些很久沒有聯絡的舊朋友問候，感覺暖暖的陽光仍舊照耀人間。
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2011.11.24）
