凭借今届基督教界别选举的工作小组授权，以独立学者身份监察各投票站情况的浸大学者邱祖淇，于十月廿九及三十日投票日到六个票站视察，本报记者亦有一直随行。该六个票站分别为：沙田浸信会小沥源堂、竹园区神召会大埔堂、中国基督教播道会恩福堂、基督教敬拜会（荃湾区）堂会票站以及华人基督教联会总办事处及基督教协进会两个公开票站。今期《时代论坛》专题报道视察过程的所见所闻，以及邱祖淇就各票站安排的评论，以下为部份内容：
|
|
据了解，在一百七十间堂会票站中，约十八间堂会票站投票于十月廿九日（星期六）展开。
于十月廿九日，记者随邱祖淇到星期六展开投票的沙田浸信会小沥源堂、竹园区神召会大埔堂票站视察，发现票站均有张贴大会海报及大会提供的所有候选人资料，并明确设置登记区、填票区，以及投票位置。其中沙田浸信会小沥源堂投票时间开始前（当日约下午三时），记者发现在投票处外，摆放了两个写着「请选投浸信会团队」的易拉架。该堂会票站同工表示，没有收到其他候选人的宣传资料。
教内选举秘书处发放的〈堂会票站指引〉列明：「候选人的宣传物品，各堂会可自行决定张贴或派发与否。然而各堂会必须采用一视同仁的原则和方式处理，如该堂会给予其中一位候选人宣传，也必须给予其他候选人同等机会宣传」。
邱祖淇对本报表示，他理解该指引规定的意思是，堂会如果收到候选人的宣传资料，须作统一处理。按小沥源堂同工的声称，该堂会只收到浸信会团队的宣传物品，因此他认为该堂会的做法不算违反规定。不过，他指出，一般候选人给予的宣传品是单张之类，跟浸信会团队的易拉架是有分别的，因此浸信会团队某程度上占有主场之利......
至于竹园区神召会大埔堂，该堂安排了多位工作人员参与投票站的工作，而该堂的星期六投票时间设于崇拜后。当日下午四时许，该堂投票时间开始前，记者随邱祖淇到该堂投票处视察。在邱祖淇出示教内选举工作小组的授权信后，工作人员要求他出示身份证。经准许下，记者与邱祖淇可以走近填票区观察。
其后，在邱祖淇与工作人员交谈时，工作人员多次询问记者与邱祖淇是否继续留在投票处内。当邱祖淇与记者离开投票处，在崇拜地点外站立，准备观察崇拜后会众到投票处投票情况时，有两位工作人员前来查询究竟。
对于该堂对待监察员的方式，邱祖淇感到「『被』不欢迎」，相对其他堂会票站的做法，有欠大方，背后亦反映堂会票站的透明度问题......
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2011.11.5）
