憑藉今屆基督教界別選舉的工作小組授權，以獨立學者身份監察各投票站情況的浸大學者邱祖淇，於十月廿九及三十日投票日到六個票站視察，本報記者亦有一直隨行。該六個票站分別為：沙田浸信會小瀝源堂、竹園區神召會大埔堂、中國基督教播道會恩福堂、基督教敬拜會（荃灣區）堂會票站以及華人基督教聯會總辦事處及基督教協進會兩個公開票站。今期《時代論壇》專題報道視察過程的所見所聞，以及邱祖淇就各票站安排的評論，以下為部份內容：
|
|
據了解，在一百七十間堂會票站中，約十八間堂會票站投票於十月廿九日（星期六）展開。
於十月廿九日，記者隨邱祖淇到星期六展開投票的沙田浸信會小瀝源堂、竹園區神召會大埔堂票站視察，發現票站均有張貼大會海報及大會提供的所有候選人資料，並明確設置登記區、填票區，以及投票位置。其中沙田浸信會小瀝源堂投票時間開始前（當日約下午三時），記者發現在投票處外，擺放了兩個寫著「請選投浸信會團隊」的易拉架。該堂會票站同工表示，沒有收到其他候選人的宣傳資料。
教內選舉祕書處發放的〈堂會票站指引〉列明：「候選人的宣傳物品，各堂會可自行決定張貼或派發與否。然而各堂會必須採用一視同仁的原則和方式處理，如該堂會給予其中一位候選人宣傳，也必須給予其他候選人同等機會宣傳」。
邱祖淇對本報表示，他理解該指引規定的意思是，堂會如果收到候選人的宣傳資料，須作統一處理。按小瀝源堂同工的聲稱，該堂會只收到浸信會團隊的宣傳物品，因此他認為該堂會的做法不算違反規定。不過，他指出，一般候選人給予的宣傳品是單張之類，跟浸信會團隊的易拉架是有分別的，因此浸信會團隊某程度上佔有主場之利......
至於竹園區神召會大埔堂，該堂安排了多位工作人員參與投票站的工作，而該堂的星期六投票時間設於崇拜後。當日下午四時許，該堂投票時間開始前，記者隨邱祖淇到該堂投票處視察。在邱祖淇出示教內選舉工作小組的授權信後，工作人員要求他出示身份證。經准許下，記者與邱祖淇可以走近填票區觀察。
其後，在邱祖淇與工作人員交談時，工作人員多次詢問記者與邱祖淇是否繼續留在投票處內。當邱祖淇與記者離開投票處，在崇拜地點外站立，準備觀察崇拜後會眾到投票處投票情況時，有兩位工作人員前來查詢究竟。
對於該堂對待監察員的方式，邱祖淇感到「『被』不歡迎」，相對其他堂會票站的做法，有欠大方，背後亦反映堂會票站的透明度問題......
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2011.11.5）
