（前言：最近社会上外傭争取居港权引发的争论沸沸扬扬，我是一位教育工作者，聘用外傭协助照顾家庭已经十多二十年了。好像香港不少中产家庭外出工作的妈妈一样，早出晚归，家庭事务都交托外傭帮忙，不尽相同的是，我是一位带着一双儿女的单亲的妈妈。）
亲爱的美亚：
回想当年先生去世之后，我决定由家庭主妇重回自己的专业──教育工作。你这位新聘的菲傭姐姐来到我家，知道我的先生刚刚离去，看见我一人拖带着两个才入小学的孩子，眨眨乌溜溜的大眼睛，努力不让泪水掉下来，诚恳地说对我承诺说：「太太， 我会帮你的。」
就凭你这一句承诺，我每天在学校工作十多小时，拖着疲惫的身躯回家，看见一室窗明几净，桌上热汤好菜都为我和孩子准备好了，心中就充满感谢。十多年过去，孩子大学毕业了，你也转工了。但美亚，就因为当年你说的这句话，此刻，我禁不住要为你讨回点点公道：
（一）最近施永青先生说：「投资移民获居港权，要投资超过一千万港元，外傭什么都不用付，就可以获居港权。」（AM730，二○一一年十月六日）
那一位申请居港权覆核的外傭在香港工作了二十多年，她真的什么都不用付去？
美亚，这些年来， 没有你辛勤的付出，我几乎不可能担任全职教育的工作，不可能为子女提供生活，不可能参与其他社会服务……每次当我因为工作受到赞扬，或者在每年敬师节时收到学生送来一张张谢师卡的时候，我都想起了你。
你们的贡献真的比不上带着千亿万元来港的新移民吗？有的大豪客什至以来历未明的现金在香港大手扫货炒楼炒地，将我们的楼价推到天上去。一位在香港辛勤工作廿多年的外籍傭工真的比不上他们？
对不起，我和施先生有不同的看法。
（二）有人说：「外傭合约上注明不可居留，你情我愿，人工已付了，还申请什么居留权？」
香港是一个外向型的城市，几乎每一个家庭或多或少都有亲友因工作／读书关系，在外国住满了一段时间，申请入籍他国。
工作要付工资，读书要交学费，与有没有资格申请居留权是两回事。当然，申请归申请，批准与否还得通过不同国家的移民审批。在香港的美国移民申请等上五至十年是平常事。
又有人担心你们将来会把子女配偶也带来香港，香港很难承担得起。美亚，请明白没有一个社会可以超出自己的承载力而无限量接收移民，所以就算法庭判了你们可以申请居港，移民局会依据条例把住审批这一关。美亚，你在香港工作了这么多年，这里生活费的高昂你最清楚，我不知道你将如何选择，但你一定要为自己和家人作出合理的安排.
（三）十二万五千外傭是社会的额外负担
这十二万五千外傭今天已经在香港工作，就如每一个打工仔一样， 为香港作出自己的贡献， 怎能只说负担不谈贡献呢！美亚，还记得当年你急性肠炎，我把你送进急症室吗？其实无论你的身份是居民或傭工，人已在香港，一切社会需要应已计算在政府的预算里，何额外之有？
老实说，香港是一个经济挂帅的社会，美亚，如果你们没有价值， 或者你们的贡献不及社会负担大，香港也早己容不你们了。
其实，外来移民争饭碗争福利的言论，从前在美，加，澳也曾出现过，当年华人十分不好受， 现在这些言论已不是再是这些国家的主流声音了，大家都知道一个多民族融和的社会对每一个人都有好处。
（四）骂医生医治不值得医治的病人
美亚，最近的社会言论固然令你们不好受，代表你们的大律师也成为了箭靶，骂他们不应该帮忙外傭做这些找香港人麻烦的事情。这种说法， 就如骂一个医生好去为一个犯人（这样的比喻实际上侮辱了外傭， 真的对不起！）医病一样。合理吗？
试想想，如果老师只愿意教乖学生，好学生，学校会变成怎样？「有教无类」就成了一句空话。如果律师只接讨好的官司，香港的司法独立，法律面前人人平等的理想也荡然无存，这样的状态，来自菲律宾的你一点也不会陌生。
选举临近，有人什至将这些责难扩张至代表外傭的大律师所在的政党，这种手法就算赢了选举，输了整个社会的理性和公义，真是香港这个文明社会所希望见到的吗？
美亚，当在电视当我看到大批打着「爱香港反外傭」旗帜的人在游行喊叫的时候， 我不禁忐忑不安，阵阵心寒，为着外傭们也为着作为港人自己。 法治精神和司法独立一直是香港人引以为傲的社会基石。外傭申请居港权覆核这段时间，社会上充塞着以利益凌驾司法，凌驾法律的声音，审前先骂，审后继续骂。
群众有着极大的力量，但可惜群众的眼睛未必是经常雪亮的，特别是掉进政治浊水里的时候，这一点经历过文革的中国人深受其害感受至深。现在上诉仍未进行， 有人就急着要中央释法，用政治的手段解决法律的问题。如果失去了司法独立的基石，不少长久坚持的核心价值又在慢慢瓦解，香港将成无舵之舟，要开到往哪里去呢？
美亚，过去一段长时间，你给了我极大的支持和帮忙，由衷感谢！这一次，谁来帮助我们呢？又或者我们可以怎样自救救人，帮助香港呢？对于这些大问题，真的要好好想一想。
巧儿
二○一一年十月廿三日
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2011.10.24）
