（前言：最近社會上外傭爭取居港權引發的爭論沸沸揚揚，我是一位教育工作者，聘用外傭協助照顧家庭已經十多二十年了。好像香港不少中產家庭外出工作的媽媽一樣，早出晚歸，家庭事務都交托外傭幫忙，不盡相同的是，我是一位帶著一雙兒女的單親的媽媽。）
親愛的美亞：
回想當年先生去世之後，我決定由家庭主婦重回自己的專業──教育工作。你這位新聘的菲傭姐姐來到我家，知道我的先生剛剛離去，看見我一人拖帶著兩個才入小學的孩子，眨眨烏溜溜的大眼睛，努力不讓淚水掉下來，誠懇地說對我承諾說：「太太， 我會幫你的。」
就憑你這一句承諾，我每天在學校工作十多小時，拖著疲憊的身軀回家，看見一室窗明几淨，桌上熱湯好菜都為我和孩子準備好了，心中就充滿感謝。十多年過去，孩子大學畢業了，你也轉工了。但美亞，就因為當年你說的這句話，此刻，我禁不住要為你討回點點公道：
（一）最近施永青先生說：「投資移民獲居港權，要投資超過一千萬港元，外傭甚麼都不用付，就可以獲居港權。」（AM730，二○一一年十月六日）
那一位申請居港權覆核的外傭在香港工作了二十多年，她真的甚麼都不用付去？
美亞，這些年來， 沒有你辛勤的付出，我幾乎不可能擔任全職教育的工作，不可能為子女提供生活，不可能參與其他社會服務……每次當我因為工作受到讚揚，或者在每年敬師節時收到學生送來一張張謝師卡的時候，我都想起了你。
你們的貢獻真的比不上帶著千億萬元來港的新移民嗎？有的大豪客甚至以來歷未明的現金在香港大手掃貨炒樓炒地，將我們的樓價推到天上去。一位在香港辛勤工作廿多年的外籍傭工真的比不上他們？
對不起，我和施先生有不同的看法。
（二）有人說：「外傭合約上註明不可居留，你情我願，人工已付了，還申請甚麼居留權？」
香港是一個外向型的城市，幾乎每一個家庭或多或少都有親友因工作／讀書關係，在外國住滿了一段時間，申請入籍他國。
工作要付工資，讀書要交學費，與有沒有資格申請居留權是兩回事。當然，申請歸申請，批准與否還得通過不同國家的移民審批。在香港的美國移民申請等上五至十年是平常事。
又有人擔心你們將來會把子女配偶也帶來香港，香港很難承擔得起。美亞，請明白沒有一個社會可以超出自己的承載力而無限量接收移民，所以就算法庭判了你們可以申請居港，移民局會依據條例把住審批這一關。美亞，你在香港工作了這麼多年，這裡生活費的高昂你最清楚，我不知道你將如何選擇，但你一定要為自己和家人作出合理的安排.
（三）十二萬五千外傭是社會的額外負擔
這十二萬五千外傭今天已經在香港工作，就如每一個打工仔一樣， 為香港作出自己的貢獻， 怎能只說負擔不談貢獻呢！美亞，還記得當年你急性腸炎，我把你送進急症室嗎？其實無論你的身份是居民或傭工，人已在香港，一切社會需要應已計算在政府的預算裡，何額外之有？
老實說，香港是一個經濟掛帥的社會，美亞，如果你們沒有價值， 或者你們的貢獻不及社會負擔大，香港也早己容不你們了。
其實，外來移民爭飯碗爭福利的言論，從前在美，加，澳也曾出現過，當年華人十分不好受， 現在這些言論已不是再是這些國家的主流聲音了，大家都知道一個多民族融和的社會對每一個人都有好處。
（四）罵醫生醫治不值得醫治的病人
美亞，最近的社會言論固然令你們不好受，代表你們的大律師也成為了箭靶，罵他們不應該幫忙外傭做這些找香港人麻煩的事情。這種說法， 就如罵一個醫生好去為一個犯人（這樣的比喻實際上侮辱了外傭， 真的對不起！）醫病一樣。合理嗎？
試想想，如果老師只願意教乖學生，好學生，學校會變成怎樣？「有教無類」就成了一句空話。如果律師只接討好的官司，香港的司法獨立，法律面前人人平等的理想也蕩然無存，這樣的狀態，來自菲律賓的你一點也不會陌生。
選舉臨近，有人甚至將這些責難擴張至代表外傭的大律師所在的政黨，這種手法就算贏了選舉，輸了整個社會的理性和公義，真是香港這個文明社會所希望見到的嗎？
美亞，當在電視當我看到大批打著「愛香港反外傭」旗幟的人在遊行喊叫的時候， 我不禁忐忑不安，陣陣心寒，為著外傭們也為著作為港人自己。 法治精神和司法獨立一直是香港人引以為傲的社會基石。外傭申請居港權覆核這段時間，社會上充塞著以利益凌駕司法，凌駕法律的聲音，審前先罵，審後繼續罵。
群眾有著極大的力量，但可惜群眾的眼睛未必是經常雪亮的，特別是掉進政治濁水裡的時候，這一點經歷過文革的中國人深受其害感受至深。現在上訴仍未進行， 有人就急著要中央釋法，用政治的手段解決法律的問題。如果失去了司法獨立的基石，不少長久堅持的核心價值又在慢慢瓦解，香港將成無舵之舟，要開到往哪裡去呢？
美亞，過去一段長時間，你給了我極大的支持和幫忙，由衷感謝！這一次，誰來幫助我們呢？又或者我們可以怎樣自救救人，幫助香港呢？對於這些大問題，真的要好好想一想。
巧兒
二○一一年十月廿三日
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2011.10.24）
