作者电邮：[email protected]
Facebook用户增长放缓，若然以经营为出发点，人们倾向思考社交网站以至微博一众该如何转型，如何吸引更多网民来维持系统运作。这类发问无疑将人平面化为数字，漠不关心每一个主体生命的需要，彷佛他们是理所当然去支持市场。当有人决定停用这个平台，就会被判定为出现问题：要么平台需要改善，要么那个人心志失常。我看，不过是那些人思维短路，想不通因由而已。
不妨先设想「愈来愈少人使用Facebook」是正常，然后观察一下人的态度与行为怎样在时序上排列。Web 2.0理论强调人不再是单向从互联网获取资讯，而是进一步回馈，从编写个人化网页开始，个人分享追求更快更直接，社交网站、聊天平台、博客等等应运而生，似乎一切向着更文明的国度发展。
可是人们由积极参与变成观望，许多人不再更新网志，形象化这个网站世界的话，你会见到香港有数十万间店铺凋零。到底Web 2.0进化得不够神速以致满足不到需求，还是我们集体否定它的价值呢？
还记得Facebook游戏的热潮吗？和网页游戏的不同，它以持续运行的姿态要求玩家投入时间来赚取成绩，最令人着迷的是你能够和朋友比较。iPhone的存在简直令此活动「融入」生活，城市人的等待时间来用来进贡给经验值，仅次于食睡和工作。直至一些人发现不妥，渐渐跟过去的挚爱无疾而终。
用「醒觉」来形容淡出的玩家不太合适，因为需要理性的恍然大悟，明白事情的无谓。然而，他们大多属于感觉派，是直观的「闷」驱使他们离开，不会思索自己是否应该玩下去，所以当全城热爆的好玩游戏再现，新鲜感会令人遗忘当初的茫然。
这种投入与抽离显现现代人的悲哀。从游戏中升级胜利实在令人欣快，回应内心自我提升的渴求；可惜，毕竟是虚拟，当游戏玩得愈高明、级数升得愈快的时候，愈显出现实生活的停滞，欣快分散对生命的注视，真我从没有提升。他决心要脱离颓废的自我，无奈回到身处的世界却感到举步维艰，事情不会像按个左键般轻易，更不会显示任何任务，想自我提升也没门路。惟有登入游戏吧。
其他方面的淡出都与这落差有关，Web 2.0无论如何发展都无法满足人对真实的追求。我们喜欢抱拥自己的分享、想法和友谊，偏偏更快更新的网络使之贬值，有谁愿意珍藏的东西付诸流水呢？当你发问人生有什么是重要，Facebook轻易被剔除，它不过是与人方便，在安排约会、分享相片上有用，对人生却是无谓。「愈来愈少人用」是工具价值的显现，也证明人是可以自主，可以前进。
