环球天道传基协会与香港公开大学主办、《时代论坛》协办「核电恐慌？社会对灾劫与危机的回应」能源及环境高峰会已于七月六日晚上假公开大学杨雪姬演讲厅举行，由香港公开大学科技学院院长何建宗教授主持，邀得绿色和平项目主任古伟牧、精神科医生麦基恩、香港记者协会主席麦燕庭、大亚湾核电厂核安全谘询委员会成员温石麟主讲，香港中文大学崇基学院神学院讲师李耀全牧师回应，逾八十人出席。
以下为讲座的部分内容：
|
|
古伟牧分享在核灾后亲身到福岛观察的情况：「绿色和平到达灾区后，虽然知道燃料棒已经熔掉，但对其去处一无所知，可能经由地下水、随冷却水流了出海，冷却水早前已『合法地』排出海面，但经我们统计后，实则有三万吨辐射水消失了，很有可能已流入大海。我们曾到附近海岸随机抽取海水样本化验，证实含有大量辐射。」他又到访东京新宿，「政府当时因电力不足而将部份电力省去，因此原本繁华的街道只剩一半霓虹灯和街灯。」此外铁路月台的广告牌也「强制熄灯」，亦有免费无线上网支援紧急求救、通讯。「这些都反映日本人十分了解灾难。虽然全球也欠缺面对核灾的经验，但日本政府后期有报告检讨、总结经验。他们又从其他灾难中吸取教训，并尝试过没有核电的生活。我们经历『盲抢盐』后，又应如何关注位于香港附近的核电厂？核电是否发展所必须的能源？」
麦基恩医生认为这次日本核灾涉及天灾、人祸，无论是劫后馀生、旁观者均属受害，容易出现常见的精神障碍，如急性压力障碍、忧郁症、焦虑症等。「一般而言，愈接近灾区的居民情绪愈受影响，但有研究指出受核灾影响者并非如此。这些均与情绪、压力有关，压力太大就会出现自杀行为，儿童长大后亦易有后遗症。」
 |
| 左起：古伟牧、麦燕庭、何建宗、李耀全、麦基恩、温石麟 |
麦燕庭指出在三月一至十日期间两岸四地共有约三千篇核电报道；但于四至六月期间，核事故后续新闻报道平均每月达一万四千篇。从香港的反核报道内容，可见香港以报道外国反核情况较多，但内地或毗邻地区则较少；香港以互联网谈论核电的篇数比海峡两岸少；香港新闻界报道较被动。她认为香港人对核电的知识很少，因此她鼓励非政府组织可筹组更多活动提高市民对相关议题的认识。面对「传媒普遍被资讯提供者限制了报导内容」的问题，她指出「资讯提供者会因为利益、既定立场而隐藏部份重要信息，他们只会说核电是安全的能源，略去危机。记者若对问题缺乏认知、不懂质问，就难以找出真相。」
她又认为政府应订定资讯自由法：「现时有些资料不是市民寻找政府就要提供，他们可以不能提供、没有理由不满足市民的要求。例如记者曾查问卫生署有否入口三聚青氨奶粉，署方说没有但不愿公开资料，记者惟有向申诉专员公署投诉才能逼署方提供资料。这是因为现时没有任何法例规定他们要向市民提供公开资讯，若我们期望理智、资料丰富的讨论，资讯自由法是必须的。」她进一步强调：「过去数十年，政府向我们提供多少关于核电的资料？就算核电厂曾出现问题，政府也没有向市民大众交代事件。资讯自由法则保障了市民的知情权，并提供深入讨论的基础……
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2011.7.30）
