環球天道傳基協會與香港公開大學主辦、《時代論壇》協辦「核電恐慌？社會對災劫與危機的回應」能源及環境高峰會已於七月六日晚上假公開大學楊雪姬演講廳舉行，由香港公開大學科技學院院長何建宗教授主持，邀得綠色和平項目主任古偉牧、精神科醫生麥基恩、香港記者協會主席麥燕庭、大亞灣核電廠核安全諮詢委員會成員溫石麟主講，香港中文大學崇基學院神學院講師李耀全牧師回應，逾八十人出席。
以下為講座的部分內容：
|
|
古偉牧分享在核災後親身到福島觀察的情況：「綠色和平到達災區後，雖然知道燃料棒已經熔掉，但對其去處一無所知，可能經由地下水、隨冷卻水流了出海，冷卻水早前已『合法地』排出海面，但經我們統計後，實則有三萬噸輻射水消失了，很有可能已流入大海。我們曾到附近海岸隨機抽取海水樣本化驗，證實含有大量輻射。」他又到訪東京新宿，「政府當時因電力不足而將部份電力省去，因此原本繁華的街道只剩一半霓虹燈和街燈。」此外鐵路月台的廣告牌也「強制熄燈」，亦有免費無線上網支援緊急求救、通訊。「這些都反映日本人十分了解災難。雖然全球也欠缺面對核災的經驗，但日本政府後期有報告檢討、總結經驗。他們又從其他災難中吸取教訓，並嘗試過沒有核電的生活。我們經歷『盲搶鹽』後，又應如何關注位於香港附近的核電廠？核電是否發展所必須的能源？」
麥基恩醫生認為這次日本核災涉及天災、人禍，無論是劫後餘生、旁觀者均屬受害，容易出現常見的精神障礙，如急性壓力障礙、憂鬱症、焦慮症等。「一般而言，愈接近災區的居民情緒愈受影響，但有研究指出受核災影響者並非如此。這些均與情緒、壓力有關，壓力太大就會出現自殺行為，兒童長大後亦易有後遺症。」
 |
| 左起：古偉牧、麥燕庭、何建宗、李耀全、麥基恩、溫石麟 |
麥燕庭指出在三月一至十日期間兩岸四地共有約三千篇核電報道；但於四至六月期間，核事故後續新聞報道平均每月達一萬四千篇。從香港的反核報道內容，可見香港以報道外國反核情況較多，但內地或毗鄰地區則較少；香港以互聯網談論核電的篇數比海峽兩岸少；香港新聞界報道較被動。她認為香港人對核電的知識很少，因此她鼓勵非政府組織可籌組更多活動提高市民對相關議題的認識。面對「傳媒普遍被資訊提供者限制了報導內容」的問題，她指出「資訊提供者會因為利益、既定立場而隱藏部份重要信息，他們只會說核電是安全的能源，略去危機。記者若對問題缺乏認知、不懂質問，就難以找出真相。」
她又認為政府應訂定資訊自由法：「現時有些資料不是市民尋找政府就要提供，他們可以不能提供、沒有理由不滿足市民的要求。例如記者曾查問衛生署有否入口三聚青氨奶粉，署方說沒有但不願公開資料，記者惟有向申訴專員公署投訴才能逼署方提供資料。這是因為現時沒有任何法例規定他們要向市民提供公開資訊，若我們期望理智、資料豐富的討論，資訊自由法是必須的。」她進一步強調：「過去數十年，政府向我們提供多少關於核電的資料？就算核電廠曾出現問題，政府也沒有向市民大眾交代事件。資訊自由法則保障了市民的知情權，並提供深入討論的基礎……
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2011.7.30）
