我忍着！好几次想执笔，但终於又放下了。但这一次我尊敬的长者也忍无可忍的「出手」；他一针见血的说出我忍含在心中的话，「为何杂志由印刷改用电子网络出版，可以延续它的生命吗？」不错！这种自欺欺人的说话几乎变成了事实，使人错觉的以为我们已进入无纸的世纪，实则不然！
廿一世纪不单不会是无纸的世纪，事实上刚刚相反！广大的华文或汉语读者正在我们眼前。电子媒介诚然会扮演一个重要角色，但纸张文字的不可取代性也是事实。试看今日全球的中文报章、杂志刊物出版之数量和类别，我们实在不能推说，因印刷时代已过，我们只好停办。
不过，话得说回来，我并不全然同意该杂志是「失於道而求於市」等语，我更不能认同「低俗形相，内容空洞」等批评。杂志同工的动机及苦心是希望出版一份与时代脉搏接近的刊物，但在形式及内容上偶有偏差，这是编辑们在痛苦摸索时难以避免的错误。当我们批评出版界的时候，我们或许要更深反省以下的问题：
一、教会有否真正支持过文字事工？
二、教会有否栽培过写作人才？
三、教会有否培养阅读风气？
很可惜，我对以上三个问题的答案都是「非常缺乏！」
杂志的死亡也不是单单因为信息衰竭，而是有其社会及文化因素。笔者最近有机会听到一篇有信息的主日讲道，但环观一众年轻人，似乎并不明白欣赏。其信息的适切性、时代性及文字都不错，但会众还是要吃力的吸收，这反映到我们的下一代语文及阅读能力的急降，已到了非常危险的地步。杂志编辑也身处於这现象中，有时难免舍本逐末，但有谁明白文字作者的苦心及孤单呢？
最後，大胆问一句，长者的信息也愿接受审判吗？长者的机构出版的书籍及刊物也愿接受审判吗？我这样问并不是要挑起更多论争，相反我是希望一众文字工作者能彼此提醒及彼此劝勉，使我们能真正携手进入新的基督教文字时代。我也并不是期望甚麽解释，我是渴望我们能真正听到、感受到、触摸到在似是多馀的解释背後那分挣扎与无奈。
(第六三五期，一九九九年十月三十一日)
蔡贵恒
（加拿大传真）
