我忍著！好幾次想執筆，但終於又放下了。但這一次我尊敬的長者也忍無可忍的「出手」；他一針見血的說出我忍含在心中的話，「為何雜誌由印刷改用電子網絡出版，可以延續它的生命嗎？」不錯！這種自欺欺人的說話幾乎變成了事實，使人錯覺的以為我們已進入無紙的世紀，實則不然！
廿一世紀不單不會是無紙的世紀，事實上剛剛相反！廣大的華文或漢語讀者正在我們眼前。電子媒介誠然會扮演一個重要角色，但紙張文字的不可取代性也是事實。試看今日全球的中文報章、雜誌刊物出版之數量和類別，我們實在不能推說，因印刷時代已過，我們只好停辦。
不過，話得說回來，我並不全然同意該雜誌是「失於道而求於市」等語，我更不能認同「低俗形相，內容空洞」等批評。雜誌同工的動機及苦心是希望出版一份與時代脈搏接近的刊物，但在形式及內容上偶有偏差，這是編輯們在痛苦摸索時難以避免的錯誤。當我們批評出版界的時候，我們或許要更深反省以下的問題：
一、教會有否真正支持過文字事工？
二、教會有否栽培過寫作人才？
三、教會有否培養閱讀風氣？
很可惜，我對以上三個問題的答案都是「非常缺乏！」
雜誌的死亡也不是單單因為信息衰竭，而是有其社會及文化因素。筆者最近有機會聽到一篇有信息的主日講道，但環觀一眾年輕人，似乎並不明白欣賞。其信息的適切性、時代性及文字都不錯，但會眾還是要吃力的吸收，這反映到我們的下一代語文及閱讀能力的急降，已到了非常危險的地步。雜誌編輯也身處於這現象中，有時難免捨本逐末，但有誰明白文字作者的苦心及孤單呢？
最後，大膽問一句，長者的信息也願接受審判嗎？長者的機構出版的書籍及刊物也願接受審判嗎？我這樣問並不是要挑起更多論爭，相反我是希望一眾文字工作者能彼此提醒及彼此勸勉，使我們能真正攜手進入新的基督教文字時代。我也並不是期望甚麼解釋，我是渴望我們能真正聽到、感受到、觸摸到在似是多餘的解釋背後那分掙扎與無奈。
(第六三五期，一九九九年十月三十一日)
蔡貴恆
（加拿大傳真）
