中国人民大学教授
二○一○年十一月十九日，为了参加在新加坡举行的学术会议，我到北京国际机场乘飞机，却被执班人员强行阻挡出境，理由是，我的出境「可能危害国家安全」。我要求对方说明我「可能危害」的证据，没有得到任何回答！
我只能猜测其中缘由：由于今年诺贝尔和平奖得主刘晓波被关在狱中，只能由他的妻子刘霞按颁奖仪式惯例来草拟邀请出席者的名单；尽管我不认识他们夫妻二人，却听说邀请名单中有我（我至今未见到名单）；我又听说另一些单上有名者并非前往挪威，也被阻挡出境。据此推测，这就是我被阻挡的原因，尽管不成其为「理由」。
在被阻挡时，我向对方说出了这个推测，对方没有承认也没有否认。
事情十分清楚：仅仅因为有人想要或打算请我出席一次仪式或宴会，我就被剥夺了通讯安全的权利（我有不少资讯只在自己的电话和电邮通讯中提过，当局肯定窃听或偷看了我的私人通讯），就被剥夺了人身安全和旅行自由的权利（在海关时连上厕所都被看守，如果我坚持自由出境行动，无疑会遭致暴力），就被剥夺了财産安全的权利（我的机票、乘车花费和时间损失，没有赔偿，等于被抢）。我在这三个基本方面的安全权利，未经法律程式就被剥夺，仅仅是因为，有一个人打算邀请我邀宴！
且不说我有权赴宴，但是实际上，我不但尚未赴宴，而且从未见过邀请者，不但尚未接受邀请，而且从未收到邀请──张三打算请李四吃饭，王二就来阻挡李四出门，天底下竟有如此荒唐事！而且这个王二，竟然就是应该保护张三和李四合法权利的政府！我不能不深感悲哀，不能不深感愤怒，所以，我不但要在此表示抗议，而且要保留今后起诉当局违法的权利，尽管司法独立在中国大陆，还只是一个梦！
文明世界的各国宪法以及中国政府签署了的国际公约规定：人民有通讯安全和获取资讯的权利，有人身安全和旅行自由的权利，有财産安全和拥有财産的权利。这些规定的基础，是天理良心都认可的神命或自然法则，因为这三方面的安全或权利，是生存的基本条件──即使是一只羊，如果不能获取哪里有水草哪里有虎狼的资讯，如果没有走近水草和逃离虎狼的行动自由，如果没有留存过冬的草料，都无法生存；即使是一只狗，如果把它的活动空间大大缩小，禁止离开，它都会用叫声表示抗议。何况人呢？
因此，剥夺人的上述三项基本权利，无异于剥夺人的生存权！用强力禁止人离开一定的空间，无异于把那个空间变成监狱！用暴力限制人身自由而没有合法根据与合法手续，则无异于绑架。
由此，我们就很好理解最近在美国出版的华文报纸对华侨的法律告诫：不要因为讨债之类事情，就限制别人的行动自由，因为那会涉嫌绑架罪，而绑架罪的性质之严重程度，几乎等同于谋杀罪！
请看今日中国大陆：在江西，一对老夫妻为了保护自己的家，一个在强拆者面前自焚而死，一个重伤住院，他们的女儿进京告状，竟被政府派人围在机场阻挡登机，被逼到女厕所里去呼救！在广西，一名女警察履行法定职责，被违法开除，到北京告状，被同政府签约的「保安公司」暴力绑架、非法监禁、押送离京（绑架一人获利二万，该公司同各地政府签约，获利千万，豢养上千名打手，监禁无数人，包括三岁孩子和七十多岁的老人）！还有一位十五岁的少女，因为交不起学费而上访各级政府，要求执行法院要杀害她母亲的凶手赔偿五千元的判决，八年未果，反而被多次关押，最后被逼进精神病院……
仅就我在宗教学专业範围内接触的情况而言，长期以来，一些坚持自己信仰的天主教神父和基督教牧师，什至普通信众，也常常被任意剥夺人身的自由，更不必说通信的安全或自由。就在上个月，赴南非参加第三届世界基督教洛桑大会的近二百名中国代表和志愿者，就被用包括暴力在内的各种手段非法地阻挡出境；而在诺贝尔和平奖颁布之后至今，当局除了非法监禁无罪的刘霞、余杰和其他一些人，什至剥夺了一些被邀请者的亲属的人身自由、旅行自由等等权利……
所有这些，全部都是以维护「国家安全」（所谓「维稳」）的名义进行的政府行为！事情已经成了这样：我认为你「可能」会危害我的安全，我就可以侵犯你的人身安全，剥夺你的行动自由！我认为你「可能」会骂我（「你」指上两段说的有关民衆，他们不可能使用暴力即「打」，顶多能使用语言谴责即「骂」），我就可以把你捆起来！这就是现在在中国大陆经常地、大量地发生的事情的实质！
这里所说的「我」，是所谓「国家」，其实是政府，更准确些说，是一些掌权者。他们为了维护自己的利益，以「国家」的名义，耗费人民大量的财富，训练使用大量的警察，封锁资讯，钳制言论，压制批评，围堵上访……
这里所说的「你」，是包括工人、农民、教师、学生、业主、雇员、商人……什至公务员在内的「人民」。因为大家都明白，生活在中国大陆的任何一个人，如果不掌权，都「可能」面对这种遭遇，今天是张三，明天就会是李四……
你说你「没有」危害国家安全，没用；我说你「可能」就够了！说你「可能」危害我，或「可能」骂我，我就可以剥夺你的自由和安全！
请问：掌权者就等于政府吗？政府就等于国家吗？
请问：国家不是由人民组成吗？撇开了人民，「国家」还是什么？没有了人民，国家还剩什么？
请问：国家难道是目的吗，人民难道是手段吗？「国家安全」所指的，难道不该是「人民安全」吗？
那么，如果人民没有安全，「国家安全」还有什么意义呢？
二○一○年十一月廿一日
（编按：寄自内地）
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2010.11.22）
