【时代论坛讯】对于近日备受讨论的变性人案件，香港大学法律系副教授戴耀廷在接受本报访问是表示，从是次判决的论据来看，认为他法官并非直接处理变性人可否结婚，因为其判词大部分都是技术性地处理如何解释法律的问题，例如男人和女人是否包括变性人，也并非要去触及变性人的权益的问题，而是要点出这问题在社会里存着很大的争议，因此须看看有没有途径能达致社会共识，但则认为这角色不适合由法庭去作，而须交由政府去处理，如作公众谘询及立法等。整体来说，他认为法官主要是说出了法庭的角色是什么。
他又亦指出，过往一些诉讼如同性肛交合法年龄的问题等，个别法官因认为这是涉及人权问题，因此不宜留作社会公众的大多数人作决定，因为人权就是人权；而由于歧视与平等这两个层面在今次案件的判词中法官亦未有深入触及，因此人权问题亦可能会成为这案件在日后上诉时的一个焦点。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2010.10.7）
