【时代论坛讯】一名两年前经变性手术由男性变为女性的W小姐，因遭婚姻登记官拒绝与其男友结婚而向高等法院提出司法覆核，案件昨日（十月五日）在高院审结，并裁定W败诉，显示变性人未能在本港合法结婚。
法官张举能在其判案时建议，政府应就变性人问题作公众谘询及立法，由社会去讨论及取得共识；另亦不宜因着其他国家准许变性人结婚便跟随实行，因为不同社会对此是有不同的理解。
张举能指出，现时对于变性人的定义亦很难界定，因为变性过程涉及多个程序，但如变性人没有接受整套手术时，则难以定义对方是否变性人。他又指出，变性人婚姻牵连什广，而一旦批准变性人与其原本性别相同的人结婚，是否等同同性婚姻？而未完成变性手术的「变性人」在婚后后悔成为变性人，应如何处理等。
明光社总干事蔡志森接受本报访问时表示，基本上同意法官在判辞的说法，认为社会需就婚姻是否包括变性人婚姻达成共识，因此目前不应只由法庭去解决。但他表示，不同意法官在考虑案情时，把同性婚姻与变性婚姻一并考虑，认为此举加添未来社会讨论的困难。
对于未来，蔡志森认为，社会需集中就变性人的身分问题多作讨论，另一方面基于变性人在法律及权利上涉及的层面复杂，政府应需全面检讨法律，解决不同法例间出现的定义混淆，不致令变性人无所适从。但他强调，政府在修正变性人及婚姻有关的法例时，要小心留意任何的改动，以免触及间接承认同性婚姻，或现时社会上未有共识的权利。
至于教会团体的角色，蔡志森认为教会应关心变性人，支持他们，但不代表要全面接纳他们的诉求。他表示，对于某些人在先天生理出现性别模糊的，教会团体需要接受，并帮助他有清晰的性别身分，但如果某些人只在心理上接受不到自己的性别而要变性的，他相信普遍教会人士都不会认同他们的决定。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2010.10.6）
