【時代論壇訊】一名兩年前經變性手術由男性變為女性的W小姐，因遭婚姻登記官拒絕與其男友結婚而向高等法院提出司法覆核，案件昨日（十月五日）在高院審結，並裁定W敗訴，顯示變性人未能在本港合法結婚。
法官張舉能在其判案時建議，政府應就變性人問題作公眾諮詢及立法，由社會去討論及取得共識；另亦不宜因著其他國家准許變性人結婚便跟隨實行，因為不同社會對此是有不同的理解。
張舉能指出，現時對於變性人的定義亦很難界定，因為變性過程涉及多個程序，但如變性人沒有接受整套手術時，則難以定義對方是否變性人。他又指出，變性人婚姻牽連甚廣，而一旦批准變性人與其原本性別相同的人結婚，是否等同同性婚姻？而未完成變性手術的「變性人」在婚後後悔成為變性人，應如何處理等。
明光社總幹事蔡志森接受本報訪問時表示，基本上同意法官在判辭的說法，認為社會需就婚姻是否包括變性人婚姻達成共識，因此目前不應只由法庭去解決。但他表示，不同意法官在考慮案情時，把同性婚姻與變性婚姻一併考慮，認為此舉加添未來社會討論的困難。
對於未來，蔡志森認為，社會需集中就變性人的身分問題多作討論，另一方面基於變性人在法律及權利上涉及的層面複雜，政府應需全面檢討法律，解決不同法例間出現的定義混淆，不致令變性人無所適從。但他強調，政府在修正變性人及婚姻有關的法例時，要小心留意任何的改動，以免觸及間接承認同性婚姻，或現時社會上未有共識的權利。
至於教會團體的角色，蔡志森認為教會應關心變性人，支持他們，但不代表要全面接納他們的訴求。他表示，對於某些人在先天生理出現性別模糊的，教會團體需要接受，並幫助他有清晰的性別身分，但如果某些人只在心理上接受不到自己的性別而要變性的，他相信普遍教會人士都不會認同他們的決定。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2010.10.6）
