「快啲决志啦!」
「佢信咗/未信……」
「最紧要确保上到天堂。」
每次听到这些「基督教术语」,我都强烈地感受到说话者背后一种对信仰的看法:把信仰划分成某些界限,越过了这些界限,我们就是信了/不信耶稣。
这些说话原意,原没什么不对的地方。只是我会质疑,说话者背后是否有一种急急满足自我(良好)意愿的冲动?
渴望家人信主(最好他/她亲口说句「我信耶稣!」)、尽快希望他们有「得救的确据」(再次是基督教的术语),自然是由于我们关心身边的这些人。但,我们可曾反省过:这种「良好意愿」,会否「约化」了基督信仰,忽略了真正的信仰,是要经历(长时间)有血有肉的生命挣扎?
这种「急急满足自我(良好)意愿的冲动」,以致我们「约化」了基督信仰的举动,危险就在于我们容易想方设法,达致人们接受我们传的所谓「福音」。我们亦容易「神化」某些经历,什至扭曲了基督信仰的内容。
听过一位朋友讲见证,说驾车时发觉汽油缸升温,心里惊有意外,于是问同车的亲戚,觉得过身后能否上天堂,及后一起祈祷。朋友描述得有圣灵感动似的,亲戚也决志信了主。(哎哟,咁就话成为咗基督徒……)那人之后希望亲戚尽快受洗,告诉亲戚「而家你只系一只脚踏咗入天堂度门咋!」浸完后,就踏埋另一只脚入去啦!(吓??)凑巧,朋友带亲戚返教会听道,主题就是受洗!你说,还不是上帝在「作工」吗?!
这是否上帝的工作,真的要回天家才知道。什么人「上到天堂」、「落到地狱」,当然也不是由我们来判断。只是,那见证令我深刻、强烈、猛然地反省到,我们传福音的人,是否有责任传福音那「背负十字架」的部分?基督教信仰,不是「快捷即食的廉价信仰」;接受基督教信仰,是要承受背十字架的后果。(推介)别人背起这个十字架,我们就得说清楚,为什么值得这样做?就只为满足自我(良好)的意愿吗?耶稣已经清楚地说明,跟随他的人,在世上必定遇到各式各样的困难。跟随他,有什么价值?
我是基督徒。近七、八年我反覆地思考着这问题。我不敢说自己已想得通通透透。但我觉得,与其说「信耶稣」,不如说是「信靠耶稣」。后者多一个「靠」字,强烈地意味着在生命这悠悠长的过程里,我们要不断去「信任」、「倚靠」那位耶稣基督,这样,我们才能真真正正经历到基督的信仰。
那种「以最坏的打算,作最好的准备」的末世式警告性福音(祸音?),然后以「快刀斩乱麻」方式叫人相信的布道方法(那种「你理得咁多呀?总之佢信咗耶稣就得啦!」的心态),实在非常危险。过往已有不少人撰文抨击这做法会叫人拚弃基督教。的确,我有朋友告诉我,自己当初跟随基督,就像了上「贼船」。(虽然他今天仍是基督徒)
抱着「一个都不能少」而急急去「拯救灵魂」时,或许,我们要停一停、想一想:究竟我们希望别人得到一个怎样的福音?这不纯是「量」,也是「质」的问题。