前两篇文章都分享到现代诗歌一些潜在问题，今次会把焦点放在如何把关上。
把关有两个向度，一是提高门槛（Gate Filtering），意思是提高教会对选曲的要求。我们没法左右别人发表何等样的诗歌，却可以阻止「不合适」的诗歌进入我们的选曲名单中。二是提升会友（特别是参与选曲的人）对诗歌之辨识力与欣赏力。提升欣赏力不单可以有利聚会选曲，更可以提升信众对平日聆听诗歌的分析力。
听歌唱歌罢了，好听便唱，难学便放弃好了，为何那么认真？要分析力？听道都是一次、两次罢？热门歌可以一年唱／听三、五、七次！每次可以重唱／听多遍，歌曲相对说话慢，好曲配合歌词，可以令你牢牢记住。你看圣经那么多诗歌体裁，这是原因之一。你不想被「错误思想」洗脑，你得有「醒觉」的能力。
诗歌评选原则
西伯大胆地以「能否领人遇见耶稣」为一个核心评审原则，为诗歌设下三个评选等级：
一、带人见耶稣：音乐优美动人，又配合歌词，歌词有内容，情理兼备，主题方向清晰，能让听众发出感恩、赞美、敬拜、感到扎心（知罪认罪）、投降（承认主权）、得安慰、出黑暗入光明、主动亲近神……评价：好歌。
二、或会带人见耶稣，但亦有机会有反效果：直接指证犯罪、太多主题或主题不清（内容空泛或表面）、感性太多（圣经太少）、理性太多（安慰太少）、只得说教说明或指示指令（动机太少）、轻微的神学错误（例如主体忽然上帝忽然耶稣）、用字并非本身教会常用（例如：浸礼和洗礼、神及上帝等）、音乐歌词稍为不配合……评价：水准还可以。
三、恐怕未能带人见耶稣：填词技巧不足（文字堆砌、主体受词〔宾语〕不清、逻辑错误等）、信息淡薄（不能或很少引起任何信仰上的联想或反思）、信息不明（模稜两可、太多暗示暗喻以至容易误解意思等）、神学错误（似是而非、曲解圣经或断章取义）、音乐与歌词极不配合……评价：按技巧来说是强差人意。
理论上，我们应该尽力选取第一及第二类的诗歌，当然，哪首歌应该列为第一级，哪一首为何不能？怎样才算情理俱备？我没有读过神学，哪里知道歌词对错？有首歌，能感动人心，让我深深敬拜，但同时又有点神学问题，怎取舍？怎评级？
教会拣歌学堂
为了让大家有机会交流，笔者于二○一○年九月廿一日起一连四个星期二晚，特地在《时代论坛》开办一个名为「教会拣歌学堂」的小课程，期望可以有多点篇幅，讨论这题目。
（待续）
（共享诗歌十周年呈献「西说诗词」第三篇）
