当大家火热地讨论最低工资应该是多少的时候，大家都关心订得太低，没有作用，太高又影响工商业的成本，什至造成一些低收入工种的失业潮。笔者在此，希望从另一个角度讨论：爲何需要有最低工资的制定？
一切从头说起……
记得一次，我们的曾特首被国内一家大学访问：「你认爲治港的最重要原则是什麽？」我们的曾特首不是说：「希望全民就业」、「人民丰衣足食」、「国泰民安」……等。他说：「最重要是政府有钱！」这句解释了他在很多政策上的方向，他把政府看成一家赚钱的公司，所以不赚钱的「部门」便要开刀啦！香港出生率降低，本来是引入小班教育的好机会。可惜，教育不会赚钱，所以，最好的政策是「杀校」！减低开支，哪怕教师失业、学生质素降低。医疗不赚钱，引入医管局，以用者自付原则，哪怕医疗质素降低，医人不能用贵药，穷人只能成爲二等病人。房屋政策当然不会照顾穷人，高地价政策对赚钱最有利，不让你知道底价，不满意随时收回。怎会让卖钱的地皮建居屋？每月几百元租金的公屋更是天方夜谭！社会工作更是稳赔不赚的「生意」，所以尽可能削、削、削！结果，一个社工同时照顾几百个个案！
暂时停一下，转一个话题：
当曾特首「竞选」特首一职时，特别提出要把香港打造成全球顶尖的金融中心。所以，与此方向违背的行业，只会妨碍这伟大目标的完成！结果，当工业北移，政府不单不以政策维护，还推波助澜。香港没有了工厂，低技术的劳工阶层大量失业。有了「领汇」，小贩也无法生存！饮食业、百货业、超级市场等都被集团所垄断。只有「上市公司」业绩对香港才有利：地铁要上市，高盈利才对香港有利。金融管理局协助金融界大力推动基金、认股证、债券的买卖，看见雷曼债券可能出现危机，只是官式通告一下，便一了百了。在这个方向下，让有钱人继续有钱，巩固投资气氛，是上上之策。维护商贾利益，对香港最有利：数码港、红湾半岛事件自然不过地出现啦！太露眼了，唯有为息民怨而「派糖」，但「派糖」会派给谁？二十多亿的盈馀当然不会放在亏本的部门，把钱送回有钱人口袋最有利，差饷回赠当然对有钱人最有利！（时间关系，不再列举其他案例）结果，政府大概如愿以偿，后果是贫者愈贫、富者愈富！香港的坚尼指数名列前茅！可怜的是一百万个低技术、收入的劳工人士，他们连找一份可以糊口的工作也不容易！
说到这里，便知道为何需要「最低工资」的推行。因为这是绝地的反攻！这是忍无可忍的情况下，作出的最低保护！不过，既得利益者哪会轻易妥协？先来一个「张二十蚊」将谈判的底线拉到最低，让大家不要太妄想。然后，再列举提高「最低工资」带来的坏处。那么，让贫穷线以上的市民都认爲提高「最低工资」对大家都没有好处。（小食店的开餐也要加价了）最终，商人的最大利益将会得到维护，香港继续可以打造成为顶尖的金融中心，香港政府继续可以「有钱」下去。
这个情况将会继续下去。我已经不懂继续写下去。
（http://christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2010.7.14）
