政府的「起锚」行动，被网民「恶搞」为「超错」。
「超错」者，网民主要指政改方案的内容，但我则关注宣传方法：宣传的目的是吸引人支持，现在政府的宣传铺天盖地，街上的宣传品固然少不了，连我这个很少看电视的人，每次打开电视也看到小妮子选裙或女士学跳舞的广告。
按传播理论所讲，传播并无「打针」效应，不是人看了一个信息便会接受，因为人有「转台」性向：对自己不认同的信息，愈看便愈反感，宁愿转台。打个比方：相信不少网民都领教过Windows Vista，难道盖茨现于电视狂卖广告，大家便会转用Vista吗？当产品质素没有改善，你愈卖广告硬销，大家便愈反感：因为产品本身明明有问题。
「起锚」宣传效果如何？这刻真的不知道，或许要待一两星期后，看看港大、中大有否民调公布。
教会里最近也有「起锚」事件──方舟「起锚」。影音使团宣布已找到方舟，虽然他们也同意现阶段只是「极有可能」，但看他们的网页和宣传品，基本上他们认为不可能有第二个可能，故此铁定那是方舟没错，只是尚未正式盖印证实而已。
究竟方舟是「起锚」还是「超错」？因现阶段只看过一些经剪接的短片而未见任何科学报告，连方舟在阿拉腊山哪个山峰／山腰／山谷找到也无从得知，故此实在不敢评断其真确性。而教内亦有两种意见：影音一如过往，找到不少名牧支持，而少见的是，持相反意见的学者和牧者也愿公开提出疑问。
虽然未能直接评论方舟的真伪，但对现时的方舟宣传活动，我们却可讨论一下是「起锚」还是「超错」。无疑，方舟宣传活动，总会吸引一些人，我身边确有亲友查询，并说想到方舟公园一游。但这些很大程度是好奇而已，教新最新的统计显示，认为影音媒体和大型布道会有效的堂会，只有9.6%和5.5%。
或许有人会说：「哎也！一个都不能少！有十分一和二十分一的成功率也不错！难道我们坐着什么也不做？」这带出两方面的问题，最直接的问题是我们用了多少资源换取这十分一和二十分一的成功率？相同资源用于其他地方，成功率会否更高？
而更值得关注的是「界外效应」的问题：为令一些人接受基督教，我们会否使更多的人对基督教厌弃？换句话说：在我令一个人加入基督教的同时，会否使另一个人更鄙视基督教？SuperFreakonomics一书提出一个负面「界外效应」例子：用车呔锁防盗，无疑有效减少自己座驾被盗的机会，但却增加了邻居座驾被盗的机会──因为贼人取易不取难。
在未经科学程序验证方舟真伪，便宣布发现方舟，无疑在这段「未能证实也未能否证」的灰色期间，总有些人会在布道会中信主，但问题是：会否同时有更多人因此觉得基督教是一个不科学、不理智、什至是骗人的神棍宗教？对影音而言，他肯定是成功的，因为只要有人在布道会中决志，他便「布道成功」，什至没有人决志也不要紧，因其聚会已成功吸引成千上万的人赴会。但对其他布道者而言，问题便来了：当外界对基督教的反感大了，大家在其他领域领人归主的难度便增加！
他日返到天家，耶稣看见两个人：一个花一百元布道，带了十个人信主，另一个花一万元布道，带了一百人信主──但同时令另外一百人对基督教反感而「决志」不信主。究竟耶稣会怎样看这两位管家？
或许这不是一个正确的问题，但却是我真诚按感动（圣灵感动？）提出的问题。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2010.6.3）
