政府的「起錨」行動，被網民「惡搞」為「超錯」。
「超錯」者，網民主要指政改方案的內容，但我則關注宣傳方法：宣傳的目的是吸引人支持，現在政府的宣傳鋪天蓋地，街上的宣傳品固然少不了，連我這個很少看電視的人，每次打開電視也看到小妮子選裙或女士學跳舞的廣告。
按傳播理論所講，傳播並無「打針」效應，不是人看了一個信息便會接受，因為人有「轉台」性向：對自己不認同的信息，愈看便愈反感，寧願轉台。打個比方：相信不少網民都領教過Windows Vista，難道蓋茨現於電視狂賣廣告，大家便會轉用Vista嗎？當產品質素沒有改善，你愈賣廣告硬銷，大家便愈反感：因為產品本身明明有問題。
「起錨」宣傳效果如何？這刻真的不知道，或許要待一兩星期後，看看港大、中大有否民調公佈。
教會裡最近也有「起錨」事件──方舟「起錨」。影音使團宣佈已找到方舟，雖然他們也同意現階段只是「極有可能」，但看他們的網頁和宣傳品，基本上他們認為不可能有第二個可能，故此鐵定那是方舟沒錯，只是尚未正式蓋印證實而已。
究竟方舟是「起錨」還是「超錯」？因現階段只看過一些經剪接的短片而未見任何科學報告，連方舟在阿拉臘山哪個山峰／山腰／山谷找到也無從得知，故此實在不敢評斷其真確性。而教內亦有兩種意見：影音一如過往，找到不少名牧支持，而少見的是，持相反意見的學者和牧者也願公開提出疑問。
雖然未能直接評論方舟的真偽，但對現時的方舟宣傳活動，我們卻可討論一下是「起錨」還是「超錯」。無疑，方舟宣傳活動，總會吸引一些人，我身邊確有親友查詢，並說想到方舟公園一遊。但這些很大程度是好奇而已，教新最新的統計顯示，認為影音媒體和大型佈道會有效的堂會，只有9.6%和5.5%。
或許有人會說：「哎也！一個都不能少！有十分一和二十分一的成功率也不錯！難道我們坐著甚麼也不做？」這帶出兩方面的問題，最直接的問題是我們用了多少資源換取這十分一和二十分一的成功率？相同資源用於其他地方，成功率會否更高？
而更值得關注的是「界外效應」的問題：為令一些人接受基督教，我們會否使更多的人對基督教厭棄？換句話說：在我令一個人加入基督教的同時，會否使另一個人更鄙視基督教？SuperFreakonomics一書提出一個負面「界外效應」例子：用車呔鎖防盜，無疑有效減少自己座駕被盜的機會，但卻增加了鄰居座駕被盜的機會──因為賊人取易不取難。
在未經科學程序驗證方舟真偽，便宣佈發現方舟，無疑在這段「未能證實也未能否證」的灰色期間，總有些人會在佈道會中信主，但問題是：會否同時有更多人因此覺得基督教是一個不科學、不理智、甚至是騙人的神棍宗教？對影音而言，他肯定是成功的，因為只要有人在佈道會中決志，他便「佈道成功」，甚至沒有人決志也不要緊，因其聚會已成功吸引成千上萬的人赴會。但對其他佈道者而言，問題便來了：當外界對基督教的反感大了，大家在其他領域領人歸主的難度便增加！
他日返到天家，耶穌看見兩個人：一個花一百元佈道，帶了十個人信主，另一個花一萬元佈道，帶了一百人信主──但同時令另外一百人對基督教反感而「決志」不信主。究竟耶穌會怎樣看這兩位管家？
或許這不是一個正確的問題，但卻是我真誠按感動（聖靈感動？）提出的問題。
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2010.6.3）
