社会已趋复杂与多元化，决定任何一件事情的对错，或商议定立社会政策时，都不能只考虑一项因素、一项原则，而须考虑多项因素，多项原则。惟所考虑的多项原则中，各原则之间常会出现矛盾。这是两难之处。
言论与出版自由是一项十分重要的原则。没有言论自由，思想不能百花齐放，社会难有进步；没有言论自由，政权不受监察，会逐渐腐败。保护青少年（包括儿童）免受不良意识影响，也是一项重要的原则。青少年人心志未成熟（当然成年人心志也未必成熟），若他们受不良意识影响，以致人性受扭曲，价值观偏颇，至终捐害社会安定与发展。
我们要保护言论自由，我们也要保护青少年。但当我们保护言论自由的时候，必有人为着一己私利，出版一些色情刊物，荼毒青少年。这就是两难之处。再加上另一难度，如何区分艺术创作与卖弄色情？当我们试图区分两者的时候，我们的观念正确吗？我们的心理健康吗？我们会矫枉过正吗？电影《铁达尼号》中的裸体镜头，是剧情需要，还是卖弄色情呢？这不易判断。曾有商业机构把开米朗基罗的少年大卫像（裸体的）在公众地方陈列，却遭人投诉，政府立即禁止，若来讪笑。这是矫枉过正的例子。
所以，保护青少年，不宜用强力度管制传媒。一方面，这样破坏了言论自由，另一方面，有管制权力者的决定，亦会有偏颇，以致扼杀了艺术创作。
青少年和儿童对性好奇，谈论、展现性与胴体的作品必有市场，故此才有人为私利而出版色情作品。既然如此，倒不如基督教机构自己出版一些高质素、健康的谈论性与人体的作品，把青少年与儿童巿场夺回过来，让青少年儿童的好奇心得到满足，又引导他们发展崇高的价值观与人性观。
问题是：我们有没有信心出版一些受青少年欢迎的这类作品，可与那些色情作品争夺受众呢？教会（包括神学院和基督教大学）可否培育出足够高水平的文艺创作人才呢？更深层次的问题是：我们对福音的了解是否全面？传福音是否等如说教？（狭义的）传福音是否基督徒惟一的使命？有没有其他使命跟传福音同样重要？教会愿否把奉献用在这方面的事工上？
明光社可发挥功能，引导教会在这方面探讨、实践与合作。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2010.4.28）
