由香港基督徒学术论坛（CSF）主办，基督徒毕业生团契、突破（燃点未来小组）及《时代论坛》协办的「香港民主发展系列」的首场聚会「社会运动中的学术与信仰」，已于三月六日在《时代论坛》社址举行，由CSF召集人戴耀廷教授主持，香港基督徒学生运动团牧吴国伟宣教师分享，共有二十多人参与，不少为青年人。

吴国伟则指出，从事学术、信仰（教会）和社会公义三者的体制性对话，要求我们在「在场」的同时，也修正既有的前设，并且借助不同的学术资源去决定具体行动的方向。不过，他指现时在公共空间上，为公义发声的作家不多，因此如有的话（如陈云等），就应多多向他们学习，透过阅读他们的文章及分析，让我们理解目前政经社的形势，以及当中鲜为人知的不公义行径。他批评，现时政府只是为有钱人用钱，而在反高铁事件中，亦反映功能组别议员如何「左手分红，右手投票」。即使在教会和学术机构，也涉及不少金钱利益，彼此依附存在，失去自主独立性，更遑论对话。因此，他鼓励参加者要自行思想现时的政治制度、财政运用以及自身信仰。

吴国伟又批评，基督信仰欠缺与本土事件的关连，例如在湾仔利东街重建、反高铁运动中，教会都是缺席的，没有提供任何资源让信徒思考、表达。相反，由反高铁青年人设计的苦行，则别具宗教情操，感召不少市民一同参与，让人为城市发展带来的罪恶忏悔，在当中表达对议案不公道的怨愤。至于抗争时应否采取暴力，他说：「『暴力』不是我们想产生出来的，而是因为现实环境的贫富悬殊及不公义制度令我们这样抑压。」

有与会者问及公投在民主路上的角色，并担心公投造成泛民分化及建制派议员可能在补选中取得更多议席。吴国伟则认为按现时的政治纷围，就「争取真普选」已经没有对话的可能，而公投就是建立一个前所未有的空间，让香港人自决表达意愿。另外，戴耀廷质疑公投的实际工具价值，认为即使五位社民连与公民党议员重夺议席，也无助于改变现实的政治生态，所发挥的力量很微弱。吴国伟回应指，公投运动的重要性不单是议席，更是一场重要的主体运动，若以工具性去看，便异化了事情的本质。

（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2010.3.9）