由香港基督徒學術論壇（CSF）主辦，基督徒畢業生團契、突破（燃點未來小組）及《時代論壇》協辦的「香港民主發展系列」的首場聚會「社會運動中的學術與信仰」，已於三月六日在《時代論壇》社址舉行，由CSF召集人戴耀廷教授主持，香港基督徒學生運動團牧吳國偉宣教師分享，共有二十多人參與，不少為青年人。

吳國偉則指出，從事學術、信仰（教會）和社會公義三者的體制性對話，要求我們在「在場」的同時，也修正既有的前設，並且借助不同的學術資源去決定具體行動的方向。不過，他指現時在公共空間上，為公義發聲的作家不多，因此如有的話（如陳雲等），就應多多向他們學習，透過閱讀他們的文章及分析，讓我們理解目前政經社的形勢，以及當中鮮為人知的不公義行徑。他批評，現時政府只是為有錢人用錢，而在反高鐵事件中，亦反映功能組別議員如何「左手分紅，右手投票」。即使在教會和學術機構，也涉及不少金錢利益，彼此依附存在，失去自主獨立性，更遑論對話。因此，他鼓勵參加者要自行思想現時的政治制度、財政運用以及自身信仰。

吳國偉又批評，基督信仰欠缺與本土事件的關連，例如在灣仔利東街重建、反高鐵運動中，教會都是缺席的，沒有提供任何資源讓信徒思考、表達。相反，由反高鐵青年人設計的苦行，則別具宗教情操，感召不少市民一同參與，讓人為城市發展帶來的罪惡懺悔，在當中表達對議案不公道的怨憤。至於抗爭時應否採取暴力，他說：「『暴力』不是我們想產生出來的，而是因為現實環境的貧富懸殊及不公義制度令我們這樣抑壓。」

有與會者問及公投在民主路上的角色，並擔心公投造成泛民分化及建制派議員可能在補選中取得更多議席。吳國偉則認為按現時的政治紛圍，就「爭取真普選」已經沒有對話的可能，而公投就是建立一個前所未有的空間，讓香港人自決表達意願。另外，戴耀廷質疑公投的實際工具價值，認為即使五位社民連與公民黨議員重奪議席，也無助於改變現實的政治生態，所發揮的力量很微弱。吳國偉回應指，公投運動的重要性不單是議席，更是一場重要的主體運動，若以工具性去看，便異化了事情的本質。

（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2010.3.9）