一柄锋利的宝剑落在一位身经百战的大将军手中，可以助他保家卫国；同一柄宝剑落在一个自以为是沙场老将的农民手中，结果……
近年在基督教界评论NLP的思潮不断，评论背后难免带着利益和价值判断，导致所作的批判出现偏颇。笔者在此希望剖视NLP学问近年在社会上盛极一时之后所形成的一种生态，颇值得留意。
首先笔者需要申明身分，让读者意识到可能出现的主观见解，并客观地评估笔者的立论。笔者是一名心理辅导员，执业机构之创办人是基督教及辅导界有名的资深心理辅导员。笔者的NLP学问，大部分师承于这位前辈和参考有关书借而来，有多年应用NLP技巧于心理辅导的经验。此外笔者亦持有两个由香港大学及南澳洲大学颁授的硕士学位（精神健康、辅导），及于神学院修读的婚姻及家庭治疗研究文凭。
NLP学问独特之处，在于把很多传统心理学大师理论精髓，融会成简单直接的快速心理治疗技巧。NLP不着重理论，强调实际效果和模仿成功经验，这概念与传统心理辅导模式大相迳庭，故NLP的盛行既冲击着传统心理辅导的江湖地位，也制造出一批没有传统心理辅导理论根基与实践经验，却自觉很有能力从事心理辅导工作的人（更什者还以为可以培训前线心理辅导工作者）。再者，在坊间（或「市场」）举办的大部分NLP课程都是短期的，学员只须完成五至十数天不等的课堂，便可取得「执行师」的资历，确是那些渴想在短期内取得一个听来像很专业的资历的人一个安身立命之所。正因NLP的学习模式和资历架构的特点，让人容易觉得，或是表现（present）自己具备足够能力成为专业心理治疗者。大家可尝试在互联网上输入诸如「心理辅导」、「心理治疗」等关键字，自不难找到一大堆提供心理辅导的机构，但再检视该等机构的执业者资历，也不难发现这群「执业者」中很多的资历都不过是「身心语言程式学（NLP）执行师」、「催眠治疗师」或相类似的速成资历，却欠缺需要较长修习时间，通过严谨考核才能修毕的主流学术资历，不少更自称为「心理治疗师」、「临床行为治疗师」……等似是而非的职衔；对那些正受情绪困扰，急需接受专业辅导的求助者来说，这其实是极不道德的误导！在美、加等地，必须有认可的相关训练及经过监督，才可自称为「治疗师」。
近年笔者透过自己机构的NLP课程认识了好些社福界有心人，把所学应用在日常的辅导工作上，提升自己的专业水准，笔者很欣赏他们的热诚。然而，有另一些非专业的学员，在修习了NLP课程后，便对心理辅导工作跃跃欲试，贸然挑战人家的情绪或行为表现。更什者有些虚有名衔的NLP培训师，充当大师以「点化」的姿态「赠人几句」，只模仿大师的外在风範，却学不到丁点儿内涵修为。在毫无其他心理治疗理论及实践的基础支援下，根本无能力盛载求助者的情绪创伤及困扰，却随便地把人家来个大翻转、大手术，能发不能收，结果当事人的伤口被掀开了，却没有得到医治，伤痛的情况比之前更糟。在笔者眼中，这是一知半解，不学无术的江湖术士所为，是极不负责任之举，笔者至为反感！
今天太多人以为辅导工作就是随便说几句话，或拉杂地聊聊天那么简单，以致愈来愈多人考虑转投心理辅导行业；但请注意，真正专业的心理治疗，背后有很多学问，绝不是一些速成的途径一蹴而至的。别忘记每位受助者都是一个活生生的生命，等着辅导员用心认真地接待。
NLP是一种快速有效的心理辅导工具，但也只不过是众多工具的其中一件，施用者绝不应「知其然而不知其所以然」地使用，更不应单单拿着这一件工具，就自称是「治疗师」，拿人家开刀胡来。若真有热诚助人成长，还请锻练多些耐心，在生命上经历多一点熬炼，付出多些努力与时间装备自己，打稳基础，才是走向这门专业的正途！
当看见大将军拿着宝剑时，请别天真得以为拿着宝剑就能成为大将军！
