明光社及性文化学会于2月24日(周二)合办「宗教右派的干预?抑或是世俗主义的盲点?」研讨会,由柴湾浸信会主任牧师朱耀明及浸大宗哲系副教授关启文博士主讲,时间是当晚7时30分至9时30分,地点是旺角浸信会(旺角山东街47-51号中侨商业大厦6楼),查询可电31651858或浏览www.scs.org.hk,费用全免。
(www.christiantimes.org.hk,时代论坛每日快拍,2009.2.12)
明光社及性文化学会于2月24日(周二)合办「宗教右派的干预?抑或是世俗主义的盲点?」研讨会,由柴湾浸信会主任牧师朱耀明及浸大宗哲系副教授关启文博士主讲,时间是当晚7时30分至9时30分,地点是旺角浸信会(旺角山东街47-51号中侨商业大厦6楼),查询可电31651858或浏览www.scs.org.hk,费用全免。
(www.christiantimes.org.hk,时代论坛每日快拍,2009.2.12)
徐意噏 -- 可否be reasonable ﹖
張國棟那段回應有何地方不合理﹖
我確實聽見﹐電臺與蔡志森談話﹐主持不斷追問蔡如何看蘇牧師的言論﹐蔡都迴避。
連黃成智給人問﹐他都不敢正面回應。
當然少不得恩福堂大班人的狡辯。
張國棟的言論也許在你心目中是手指拗出唔拗入﹐所以你不爽﹖
回張國棟
本人對保守基督徒的感受很有共鳴。致於張先生的回應則令我哭笑莫明,所以決定今後採用張先生絶招法寳,今後 “無謂回應”張先生任何言論,免 “被他糾纏不放”。
同意保守基督徒的要求
同意保守基督徒的要求。現在的問題,似乎不是人們不想談家暴條例,而是某些團體堅決維護蘇牧的謬論,令其他人無法忍受。强列要求蘇穎智牧師為自己反智的言論道歉
|
我十分尊重蘇牧師,同意他的神學觀點,但不同意他在立法會反智的論點。 我看了很心痛。我為蘇牧師懺悔,亦提醒自己這是基督徒參予社會事務的反面教材。 http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/tv/legco_review/20090115.asx | |