明光社及性文化學會於2月24日(週二)合辦「宗教右派的干預?抑或是世俗主義的盲點?」研討會,由柴灣浸信會主任牧師朱耀明及浸大宗哲系副教授關啟文博士主講,時間是當晚7時30分至9時30分,地點是旺角浸信會(旺角山東街47-51號中僑商業大廈6樓),查詢可電31651858或瀏覽www.scs.org.hk,費用全免。
(www.christiantimes.org.hk,時代論壇每日快拍,2009.2.12)
明光社及性文化學會於2月24日(週二)合辦「宗教右派的干預?抑或是世俗主義的盲點?」研討會,由柴灣浸信會主任牧師朱耀明及浸大宗哲系副教授關啟文博士主講,時間是當晚7時30分至9時30分,地點是旺角浸信會(旺角山東街47-51號中僑商業大廈6樓),查詢可電31651858或瀏覽www.scs.org.hk,費用全免。
(www.christiantimes.org.hk,時代論壇每日快拍,2009.2.12)
徐意噏 -- 可否be reasonable ﹖
張國棟那段回應有何地方不合理﹖
我確實聽見﹐電臺與蔡志森談話﹐主持不斷追問蔡如何看蘇牧師的言論﹐蔡都迴避。
連黃成智給人問﹐他都不敢正面回應。
當然少不得恩福堂大班人的狡辯。
張國棟的言論也許在你心目中是手指拗出唔拗入﹐所以你不爽﹖
回張國棟
本人對保守基督徒的感受很有共鳴。致於張先生的回應則令我哭笑莫明,所以決定今後採用張先生絶招法寳,今後 “無謂回應”張先生任何言論,免 “被他糾纏不放”。
同意保守基督徒的要求
同意保守基督徒的要求。現在的問題,似乎不是人們不想談家暴條例,而是某些團體堅決維護蘇牧的謬論,令其他人無法忍受。强列要求蘇穎智牧師為自己反智的言論道歉
|
我十分尊重蘇牧師,同意他的神學觀點,但不同意他在立法會反智的論點。 我看了很心痛。我為蘇牧師懺悔,亦提醒自己這是基督徒參予社會事務的反面教材。 http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/tv/legco_review/20090115.asx | |