【时代论坛讯】就有关将《家庭暴力条例》涵盖面扩大至同性同居的修订建议，立法会福利事务委员会于一月十日（星期六）早上举行首场特别会议，共六十三个团体（包括多个基督宗教团体）出席表达意见，破历来委员会会议的记录。与会者大都反对暴力；而要求修改字眼，以保传统家庭定义的意见，数量较多。
在立法会特别会议上，明光社总干事蔡志森强调，任何暴力行为皆是文明社会所不容的，政府亦有责任保障每位受虐者，不论身分。但蔡志森反对将同性同居者纳入《家庭暴力条例》保障範围，认为此举可能会引起日后同性恋者的司法覆核，挑战现时的《婚姻条例》。蔡志森建议订立新的《家居暴力条例》或《同住暴力条例》，保障所有同住者；或扩大《家庭暴力条例》的保障範围至其他居于同一屋檐下的人士，使条例不会单单针对同性恋人士；又或将《家庭暴力条例》的名称改为《家庭及同居暴力条例》，以清晰表达条例的保障範畴包括以《婚姻条例》组织家庭的人士衍生出来的亲属及同居人士。
中国基督教播道会恩福堂主任苏颖智牧师亦反对将同性同居者纳入《家庭暴力条例》保障範围。他说：「我们反对『同性同居』视作『家庭』，亦不认同同性同居，无论同性或异性同居都是歪风，不应鼓励，此条例若通过肯定替同性婚姻开绿灯，令年轻下一代受害。在我们近三年内所接触的辅导个案中患AIDS的比过去十七年多四倍，若同性同居被视作正常家庭，则会衍生更多复杂问题！」
天主教香港教区秘书长李亮神父认同任何人士都应受保护，免受暴力伤害，但一旦将同性同居者纳入《家庭暴力条例》保障範围，会令人将同性同居视作家庭模式之一，会对社会带来深远影响，所以不赞成此修订。「政府立例要好小心，名称和法例内涵定义都要清楚澄清。」
香港基督徒学会事工干事黄美凤表示，该会赞同将同性同居者纳入《家庭暴力条例》保障範围；然而若将《家庭暴力条例》名称改为「家居」或「居所」等，则贬低人性尊严。群福妇女权益会主席廖银凤则担心，若条例改用「家居」字眼，会保障不到已离婚者。
当立法会内的会议开始后，立法会外的声援会众就转移至遮打花园继续集会，人数高峰时估计达五百人。他们并宣布成立家庭发展网络，反对政府制定一些会使婚姻概念模糊的法律及政策。
（当天立法会福利事务委员会特别会议的详细报道，以及立法会外的集会情况，请留意本周末出版的新一期《时代论坛》头版专题报道。）
（http://www.christiantimes.org.hk，2009.1.12）
