【時代論壇訊】就有關將《家庭暴力條例》涵蓋面擴大至同性同居的修訂建議，立法會福利事務委員會於一月十日（星期六）早上舉行首場特別會議，共六十三個團體（包括多個基督宗教團體）出席表達意見，破歷來委員會會議的記錄。與會者大都反對暴力；而要求修改字眼，以保傳統家庭定義的意見，數量較多。
在立法會特別會議上，明光社總幹事蔡志森強調，任何暴力行為皆是文明社會所不容的，政府亦有責任保障每位受虐者，不論身分。但蔡志森反對將同性同居者納入《家庭暴力條例》保障範圍，認為此舉可能會引起日後同性戀者的司法覆核，挑戰現時的《婚姻條例》。蔡志森建議訂立新的《家居暴力條例》或《同住暴力條例》，保障所有同住者；或擴大《家庭暴力條例》的保障範圍至其他居於同一屋簷下的人士，使條例不會單單針對同性戀人士；又或將《家庭暴力條例》的名稱改為《家庭及同居暴力條例》，以清晰表達條例的保障範疇包括以《婚姻條例》組織家庭的人士衍生出來的親屬及同居人士。
中國基督教播道會恩福堂主任蘇穎智牧師亦反對將同性同居者納入《家庭暴力條例》保障範圍。他說：「我們反對『同性同居』視作『家庭』，亦不認同同性同居，無論同性或異性同居都是歪風，不應鼓勵，此條例若通過肯定替同性婚姻開綠燈，令年輕下一代受害。在我們近三年內所接觸的輔導個案中患AIDS的比過去十七年多四倍，若同性同居被視作正常家庭，則會衍生更多複雜問題！」
天主教香港教區祕書長李亮神父認同任何人士都應受保護，免受暴力傷害，但一旦將同性同居者納入《家庭暴力條例》保障範圍，會令人將同性同居視作家庭模式之一，會對社會帶來深遠影響，所以不贊成此修訂。「政府立例要好小心，名稱和法例內涵定義都要清楚澄清。」
香港基督徒學會事工幹事黃美鳳表示，該會贊同將同性同居者納入《家庭暴力條例》保障範圍；然而若將《家庭暴力條例》名稱改為「家居」或「居所」等，則貶低人性尊嚴。群福婦女權益會主席廖銀鳳則擔心，若條例改用「家居」字眼，會保障不到已離婚者。
當立法會內的會議開始後，立法會外的聲援會眾就轉移至遮打花園繼續集會，人數高峰時估計達五百人。他們並宣佈成立家庭發展網絡，反對政府制定一些會使婚姻概念模糊的法律及政策。
（當天立法會福利事務委員會特別會議的詳細報道，以及立法會外的集會情況，請留意本週末出版的新一期《時代論壇》頭版專題報道。）
（http://www.christiantimes.org.hk，2009.1.12）
