这是个大题目,不是在影射某些人,若然有人真有此感觉,对不起!只属巧合。我也劝大家不要胡乱对号入座,其实这情况在现世代的教会里很普遍。
合理?歪理?
「若不采纳我的意见,我便会走」,看来非常合理,又是歪理。
看来合理──因为在世俗社会里是很普通和正常的,一起共事或合作做生意,或交朋结友,或参与社团活动,人都有自由选择权,若不喜欢、不咬弦,大不可便退出或分道扬镳。
却又是歪理──动辄就一走了之,行为非常不负责,尤其当彼此关系建立在共同的生命、信念和价值观上。我们都建基在神属灵的国度和属天的亲情关系上。除非出于从上而来的特殊召命(例如外出宣教);或群体本身变质,发挥不到任何属灵的功效;或个人非不得已的难处(移民、病患等);什至或者,从来没有视教会为一家人,大家并非弟兄姊妹的关系。
当社会人权和人的主见愈高涨,教会里这情况也愈严重:不论大小议事,不少激进弟兄姊妹遇所提出的意见被否决、不被采纳或重视,便心里盘算这间教会是否值得自己留下来,萌生去意。这是教会难以增长或可作为其中一个主要的解释,解释为何教会一直明明每年有人受浸加入,但仍处于流失率高企,增长率等于零。
现实的荒谬
若以非常正面、积极的角度看,那些意见不被接纳,感到不被尊重(俗称「无瘾」)的基督徒继续会如何呢?一、提出离开教会,他们可能真说了金石良言,只是大家不够长进、不纳谏、忠言逆言,他们的离开我们大可说成差遣他们到别处教会,帮助其他教会改进。二,他们在教会内联系和团结志同道合者,从积极地看,他们致力监察、评审教会运作和决策,像明灯一样,将隐藏的过失和污点照明出来;但现实往往结果是负面和消极的,大家亦可想而知。若不少人抱「若不采纳我的意见,我便会走」的态度,每年教会决定的大事小事多不胜数,总不会人人拍掌赞同,意见一致,没有分歧,那么有人离开的事也注定无法避免,且发生许多次。
若然,总有一群人嚷着要走,我想,倒不如由小撮长执或同工「拍心口」把负责揽上身,一力承担,说:「这是我的意见,有不满意就不满我一个人好了。大家一个都毋须走,只由我一个撤职便够了。」可能大家欣赏这种另类顺服权柄的好处,到最后一切后果可以由权力行使者负责「找数」;却是不伦不类,是非颠倒,十分荒谬。
祸延污染
今天教会愈来愈世俗化、社会化、制度化和商管化,为适应现代社会而生存之道,难免需要这些智慧,却连带把世俗的罪恶都渗入了神的家及与基督的身体里,侵害了教会的生命。我们必须审慎去调适、平衡,免得教会与世界一同败坏和灭亡。
我曾听过不少前辈牧者说:「教会要增长,旧的人动不起,便做一群新人来,让教会新陈代谢,重获新生。」当我的经验日积月累,见过初信者进到终日吵闹、结党纷争的教会,逐渐失去从主而来平安、喜乐,这种令生命窒碍的教会景象,无别于主耶稣所言的「你们走遍洋海陆地,勾引一个人入教,既入了教,却使他作地狱之子」(太廿三15)。事实上,众多教会的问题非源自人才资源不足、科技落后等,而是人性的罪带来的文化和风气没好好处理,连新信主者也受污染变质,累及更深广。昔日主耶稣以发酵的「酵」来形容法利赛人(路十二1),今天人性的罪,种种自视自我,在教会也可以用「三聚氰胺」、「H5N1」病毒等来形容,足以令所有努力付诸东流。
重获新生
归根究柢,都是人的罪性问题。我不是反对教会「生育」(领人归主),我们却被提醒要做成熟和负责任的属灵父母,孕育出健康成长的属灵孩子。出于爱神爱人的教会生活,各人都能包容、顺服、尽本分、同心和关爱别人的感受,找到自己为他人牺性的容量,发展自己性情上良善、光明,而非邪恶、幽暗的一面和角色。真正令教会重获新生的,是传递着相爱、牺牲、包容,互相补足的健康文化。
教会绝大多数人提出意见的动机都是出于热心和爱教会的心,这颗心若予保留并能持续下去,多么好呢!为意见不合,便把原来的出发点变了质,什至离开,实太可惜!