立法会资讯科技及广播事务委员会，昨日就《淫亵及不雅物品管制条例》检讨谘询文件举行谘询会，期间有同志团体批评强制互联网供应商提供过滤软件的建议，指有关软件连卫生署、家计会、明光社、性文化学会、耶鲁大学同志研究等网页亦会过滤，若建议落实，将成打压性小众的工具。
负责谘询工作的商务及经济发展局副局长苏锦梁本周一（十一月十七日）曾表示，由于社会普遍反对强制互联网供应商提供过滤软件，故收回有关建议，不会再在第二轮谘询中讨论该项目。
有出席会议的明光社总干事蔡志森回应本报查询时表示，互联网的规管问题应抽出来另立条例讨论，因为新旧媒体的形态非常不同，规管旧媒体的方式难以适用于新媒体，若勉强将互联网纳入《淫》例检讨，有可能拖垮整条法例。
他又指昨日的与会团体，主要是互联网业界、性小众群体及一些大学学生会之类的青年组织，他们对《淫》例一面倒反对，有团体什至认为要取消《淫》例。他概叹家长团体、教育团体、宗教团体、不同的青少年团体及前线社工团体等对《淫》例检讨的谘询相当冷淡：「曾有调查显示，不少人认为一些过往被淫审署评为一级的物品，其实应属二级；但昨日会上却完全没有这类声音。」他很忧虑在「群情汹涌」下，产生的检讨结果会十分偏颇。
明光社现正搜集资料，期望在一月初正式发表对《淫》例检讨的回应意见。蔡志森估计此刻教会可能忙于应对金融海啸和筹备圣诞活动，故对有关检讨并不积极；他们曾主动联络教会分享有关主题，但都没有正面回覆。他呼吁教会必须及早关注，否则便会被另一方的声音成为社会上唯一的声音。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2008.11.21）
