立法會資訊科技及廣播事務委員會，昨日就《淫褻及不雅物品管制條例》檢討諮詢文件舉行諮詢會，期間有同志團體批評強制互聯網供應商提供過濾軟件的建議，指有關軟件連衛生署、家計會、明光社、性文化學會、耶魯大學同志研究等網頁亦會過濾，若建議落實，將成打壓性小眾的工具。
負責諮詢工作的商務及經濟發展局副局長蘇錦樑本週一（十一月十七日）曾表示，由於社會普遍反對強制互聯網供應商提供過濾軟件，故收回有關建議，不會再在第二輪諮詢中討論該項目。
有出席會議的明光社總幹事蔡志森回應本報查詢時表示，互聯網的規管問題應抽出來另立條例討論，因為新舊媒體的形態非常不同，規管舊媒體的方式難以適用於新媒體，若勉強將互聯網納入《淫》例檢討，有可能拖垮整條法例。
他又指昨日的與會團體，主要是互聯網業界、性小眾群體及一些大學學生會之類的青年組織，他們對《淫》例一面倒反對，有團體甚至認為要取消《淫》例。他概歎家長團體、教育團體、宗教團體、不同的青少年團體及前線社工團體等對《淫》例檢討的諮詢相當冷淡：「曾有調查顯示，不少人認為一些過往被淫審署評為一級的物品，其實應屬二級；但昨日會上卻完全沒有這類聲音。」他很憂慮在「群情洶湧」下，產生的檢討結果會十分偏頗。
明光社現正搜集資料，期望在一月初正式發表對《淫》例檢討的回應意見。蔡志森估計此刻教會可能忙於應對金融海嘯和籌備聖誕活動，故對有關檢討並不積極；他們曾主動聯絡教會分享有關主題，但都沒有正面回覆。他呼籲教會必須及早關注，否則便會被另一方的聲音成為社會上唯一的聲音。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2008.11.21）
