每天早上走过便利店，都会看看各份报章的头条新闻。刚过去的星期日，我如常瞄瞄看，瞥见三份最多人看的大众化报章，有两份以一名教师为情自杀作头条。心里就是担心，会不会有人仿效。
结果翌日，真的有长期失业人事跳楼，死前毫无征兆，但其家人表示，当天事主跳楼前很留心地看有关教师自杀的报道，若有所思。
我实在很愤怒。
做传媒的，实在不会不知自杀一类消息有其传染性。若自杀者并非重要人物，政要名人，这类为情自杀的新闻更本不应重点报道。为何报章要将之放到头条，草菅人命至此？这样的头条，除了吸引了一批好事之徒揶揄一番（那些「大报」的网站，在相关新闻条目下，就充斥着对死者前女友评头品足，或是对死者大肆践踏的言论，而死者已没法再回应），有什么价值可言？简直是将社会推向自毁。
在金融海啸下，这类自杀报道对身处困境的人，会造成什么影响？那几份「大报」的编辑，到底是怎样看待人的性命？新闻专业团体，以至以监察传媒为己任的志愿团体，或许选择低调出声，低调批判，避免将自杀一事再度渲染──但愿如此，而不是一切已成习惯了，哀莫大于心死。
但个别的传媒，还要香港社会失去多少生命，才会记住这原本是新闻编辑皆应通晓的基本社会责任？
我觉得我的话还不够重。
（http://www.christiantimes.org.hk，时代论坛时代讲场，2008.11.18）
