每天早上走過便利店，都會看看各份報章的頭條新聞。剛過去的星期日，我如常瞄瞄看，瞥見三份最多人看的大眾化報章，有兩份以一名教師為情自殺作頭條。心裡就是擔心，會不會有人仿效。
結果翌日，真的有長期失業人事跳樓，死前毫無徵兆，但其家人表示，當天事主跳樓前很留心地看有關教師自殺的報道，若有所思。
我實在很憤怒。
做傳媒的，實在不會不知自殺一類消息有其傳染性。若自殺者並非重要人物，政要名人，這類為情自殺的新聞更本不應重點報道。為何報章要將之放到頭條，草菅人命至此？這樣的頭條，除了吸引了一批好事之徒揶揄一番（那些「大報」的網站，在相關新聞條目下，就充斥著對死者前女友評頭品足，或是對死者大肆踐踏的言論，而死者已沒法再回應），有甚麼價值可言？簡直是將社會推向自毀。
在金融海嘯下，這類自殺報道對身處困境的人，會造成甚麼影響？那幾份「大報」的編輯，到底是怎樣看待人的性命？新聞專業團體，以至以監察傳媒為己任的志願團體，或許選擇低調出聲，低調批判，避免將自殺一事再度渲染──但願如此，而不是一切已成習慣了，哀莫大於心死。
但個別的傳媒，還要香港社會失去多少生命，才會記住這原本是新聞編輯皆應通曉的基本社會責任？
我覺得我的話還不夠重。
（http://www.christiantimes.org.hk，時代論壇時代講場，2008.11.18）
