还有不足一个月，立法会选举便举行，选举结果将影响香港未来四年的民生状况。在基督教的核心价值如公义、平等、慈爱等大前提下，基督徒到底如何面对九月七日的立法会选举呢？沙田浸信会于刚过去的星期日（八月十七日）举办了「2008立法会选举．新界东沙田论坛」，邀请了新界东候选人出席，包括刘慧卿（前线）、陈克勤（民建联）、任启邦（民主党）、简永辉（自由党）、梁国雄（社民连）、庞爱兰（独立侯选人）、汤家骅（公民党，因事提早离开，之后由曾国丰替补）。聚会约有一百二十人出席。
这次论坛由香港大学社会科学院副院长莫家豪教授担任主持，众候选人除了简介政纲，亦要回答主持指定的问题和台下发问，就基督徒较关心的议题发表立场。
陈克勤和庞爱兰同样以青年人的议题出发，但前者争取的是青年人在社会中的发声权和代表，后者却以作为一位母亲的感受为青年人争取有正面影响的政策。以公义、民主出发的汤家骅和刘慧卿，分别从经济角度考虑民生，以及从香港法治出发，坚持发言以保护民主发展。梁国雄跟刘慧卿一样，主力提出普选，他以「假上帝」比喻香港的情况，市民问什么，政府都一定回答，但却是谎话连篇，因此要争取更完善的机制来落实讨论结果。他指在现有机制下，即使立法会内赞成的票数较多，也不一定能够通过议案。伙拍郑家富的任启邦以环保挂帅，放弃派发宣传单张，同时提出为普选作准备。简永辉以经济好、民生便好为大原则，主张改善联系汇率。
论坛期间，主持人莫家豪透过两个指定问题，让会众更清楚候选人对民生的立场。他的第一个提问是现时香港的核心问题何在？在这个议题上，各候选人的意见变得尖锐和激烈。汤家骅肯定地回答「公道」为港人最关注的，并就此批评民建联和自由党于立法会内以弃权作为反对的非直接的途径，阻碍了很多措施的推行。陈克勤则以成功争取地铁半价为例，反对其他党派有争论、没建树的做法，他认为面对六百万人的民生问题要放下争论，期望不同党派亦可加强合作。梁国雄则反驳，认为有民主便自然有争论，议而不决的问题并非在于争论，乃在于欠缺一个公平的方式让争论后的结果得以实现。他亦不忘揶揄陈克勤以年轻人的姿态说出最保守的意见，是换汤不换药的造法。简永辉认为通胀是最迫切的问题，自由党会从政治和经济的根本着手。
之后，莫家豪询问各候选人，是否赞成就性倾向歧视立法。梁国雄和刘慧卿均从人权的角度赞成立例保障同性恋者的权利。而任启邦和庞爱兰分别以天主教徒和维护一夫一妻制为理由，反对立法。其馀的候选人则以讨论需时或现时并非决议的最好时机为由，未有给与肯定的答覆。除了主持的问题，台下观众亦踊跃地争取机会向候选人发问，他们关注的问题包括房屋、医疗、普选、民主、青年人和小众社群的权利等等。
（www.christiantimes.org.hk，时代论坛每日快拍，2008.8.19）
