還有不足一個月，立法會選舉便舉行，選舉結果將影響香港未來四年的民生狀況。在基督教的核心價值如公義、平等、慈愛等大前提下，基督徒到底如何面對九月七日的立法會選舉呢？沙田浸信會於剛過去的星期日（八月十七日）舉辦了「2008立法會選舉．新界東沙田論壇」，邀請了新界東候選人出席，包括劉慧卿（前線）、陳克勤（民建聯）、任啟邦（民主黨）、簡永輝（自由黨）、梁國雄（社民連）、龐愛蘭（獨立侯選人）、湯家驊（公民黨，因事提早離開，之後由曾國豐替補）。聚會約有一百二十人出席。
這次論壇由香港大學社會科學院副院長莫家豪教授擔任主持，眾候選人除了簡介政綱，亦要回答主持指定的問題和台下發問，就基督徒較關心的議題發表立場。
陳克勤和龐愛蘭同樣以青年人的議題出發，但前者爭取的是青年人在社會中的發聲權和代表，後者卻以作為一位母親的感受為青年人爭取有正面影響的政策。以公義、民主出發的湯家驊和劉慧卿，分別從經濟角度考慮民生，以及從香港法治出發，堅持發言以保護民主發展。梁國雄跟劉慧卿一樣，主力提出普選，他以「假上帝」比喻香港的情況，市民問甚麼，政府都一定回答，但卻是謊話連篇，因此要爭取更完善的機制來落實討論結果。他指在現有機制下，即使立法會內贊成的票數較多，也不一定能夠通過議案。伙拍鄭家富的任啟邦以環保掛帥，放棄派發宣傳單張，同時提出為普選作準備。簡永輝以經濟好、民生便好為大原則，主張改善聯繫匯率。
論壇期間，主持人莫家豪透過兩個指定問題，讓會眾更清楚候選人對民生的立場。他的第一個提問是現時香港的核心問題何在？在這個議題上，各候選人的意見變得尖銳和激烈。湯家驊肯定地回答「公道」為港人最關注的，並就此批評民建聯和自由黨於立法會內以棄權作為反對的非直接的途徑，阻礙了很多措施的推行。陳克勤則以成功爭取地鐵半價為例，反對其他黨派有爭論、沒建樹的做法，他認為面對六百萬人的民生問題要放下爭論，期望不同黨派亦可加強合作。梁國雄則反駁，認為有民主便自然有爭論，議而不決的問題並非在於爭論，乃在於欠缺一個公平的方式讓爭論後的結果得以實現。他亦不忘揶揄陳克勤以年輕人的姿態說出最保守的意見，是換湯不換藥的造法。簡永輝認為通脹是最迫切的問題，自由黨會從政治和經濟的根本著手。
之後，莫家豪詢問各候選人，是否贊成就性傾向歧視立法。梁國雄和劉慧卿均從人權的角度贊成立例保障同性戀者的權利。而任啟邦和龐愛蘭分別以天主教徒和維護一夫一妻制為理由，反對立法。其餘的候選人則以討論需時或現時並非決議的最好時機為由，未有給與肯定的答覆。除了主持的問題，台下觀眾亦踴躍地爭取機會向候選人發問，他們關注的問題包括房屋、醫療、普選、民主、青年人和小眾社群的權利等等。
（www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2008.8.19）
